“热闹的是他们，我什么都没有。”

对大多数人来说，这句话用来形容最近几天十分火热的 3A 链游《Big Time》再合适不过。

在 Friend.Tech 和 Star Arena 等 SocialFi 项目火爆之后，市场也都在期待 GameFi 能够接棒引领下一波热潮。

仅从二级市场的表现来看，Big time 似乎顺利的接棒了 ：代币上线 OKX 后，开盘价格0.01，最高一度达到20倍以上的惊人涨幅。

但如果在社媒上观察一圈，与飙升价格形成对比的是市场参与者们亲历的尴尬 -- 进不去，出不来，低流动，高成本。

进不去，早期没参与的大量玩家们都在求一个激活码，游戏的硬件配置要求也劝退了部分低配党；

出不来，已在打金的玩家发现提现需要KYC，需要审核等待时间且规则严格；

低流动，选择参与二级市场的玩家面临着较低的流动性，早期挂单交易并不顺利；

高成本，后来想要打金的玩家凑齐游戏内用于打金的道具，成本价不断上升。

同时，在我们更容易被涨幅的热闹所吸引时，也忽略背后不同市场参与者们各自的利益与博弈 --- 当链游真的3A化了，主要玩法、参与门槛、利益分配和背后的运作模式真的发生了质变吗？

大制作，老味道

不可否认，Big Time 与一众链游相比，在制作水准和呈现画面上提升了好几个档次。

如果看过游戏直播或亲自试玩过，可以感受到整个游戏在观感上与传统 MMORPG 基本无异。流畅的画面、丝滑的动作、成熟的职业成长设计和装备要素... 一切都在向高规格制作的游戏靠拢。

从游玩的角度看，游戏的核心循环在于体验角色的成长：接任务 --战斗 --获取资源/装备/经验/技能-- 成长升级 --获取更好的资源/装备/经验/技能 -- 挑战更困难的任务。

而在这个核心游戏循环中，链游的老味道依然还在---可以免费玩，但打金有门槛。

免费玩家在游戏过程中基本能体验到同样的内容，但几乎很少能接触到打金的部分。由于游戏的正常打怪和普通副本内 NFT 道具的掉落率较低，普通玩家需要投入大量时间来肝，去博取较小的掉落机会。

同时免费玩家由于缺少 NFT道具的投入，整个游戏行为中也不会产出 Big Time 代币。

对付费玩家而言，一切又指向了那个熟悉的老循环：计算资源投入，规划代币产出。

从游戏的官方介绍和头等舱的相关研报所提供的信息，一个玩家想要打金，至少需要的购买投入有：

• Space NFT，类似一个个人空间，可以放置与打金相关的NFT和道具；
• 时间沙漏，装备该道具后才能产出 Big Time 代币；
• 时间水晶，消耗该道具后才能制作上述时间沙漏；
• 时间守卫 NFT，类似一个打金“条件”制作器，当时间沙漏用完后，在这里用时间水晶为其充能。

以上道具均明码标价随行就市，且存在着重复消耗和购买的设计。

对于直奔打金而去的玩家来说，是否 3A 已不再重要，还是在算一场计算题：与时间赛跑，算出最优的投入产出比，先人一步挖提卖。

少数人的狂欢，多数人的门槛

众所周知，Big Time 并不是一款新游戏，从初次发布至今已有2年的时间。但为何最近备受关注？

10月10日，Big Time 开启了季前赛活动，除了能在游戏中打金获取代币收益外，参与活动还能获得代币的未来空投奖励；加之交易所上线代币，其热度自然在短期内被迅速推高。

但是，想要参与游戏却并没有那么简单。

游戏目前并没有对所有人开放，打金更是需要一定的资金投入和规则理解。

哪怕不打金想单纯体验游戏，依旧需要少数主播和KOL们的邀请码。于是在游戏热度骤起的同时，大量普通用户在各处渴求着入场券。

而这种局面似乎更像是营销策略使然，一码难求反而更加营造了游戏火热的表现，大有饥饿营销的势头。

同时，对少数已经进入游戏的早期玩家来说，玩赚的回报不菲。推特显示已有 KOL 晒出参与 Big Time 的具体投入产出情况，结合其他玩家计算的投资回报来看，基本上目前可以做到1-2天回本（注：截止发稿时，Big Time已修改产出游戏内掉落产出机制，实际回本时间可能更长）。

不得不说，这种投入即回本然后产生利润的狂欢，很容易让人想起 1 年前的链游热潮。但不同的是，这一次的狂欢仅属于少数人，门槛则属于大多数人。

除了激活码，想要参与季前赛，要么直接投入资金购买游戏内的 SPACE NFT 和通行证，要么之前是 Big Time 的早期玩家。

前者意味着资金门槛，在宣传效应和代币拉升的影响下，可以预见 SPACE 和通行证的价格水涨船高；

而后者意味着经验和时间门槛，并非所有人之前都与 Big Time产生了深度联系。

此外，很多人没有意识到的一点是，3A 这个词实际上带来了不小的硬件门槛。

Big Time 官网显示，游戏最低配置为 GTX 1060 显卡，且需要至少 50G 的硬盘空间。对常玩游戏的玩家来说，这个要求似乎不值一提；

但对币圈用户而言，入门级游戏显卡和大量空间占用，或许都会让数字游民们的那台主力办公笔记本显得捉襟见肘，也会让自己的内存洁癖无限放大 --- 平时小心翼翼不联网不乱点，突然塞进一个不开源的游戏客户端，免不了杯弓蛇影。

这种硬件配置要求，反而让工作室有了得天独厚的优势，而恰恰他们的狂欢并不来自于游戏的快乐，而是纯粹打金的收益满足。

当一款游戏首先给圈内人制造了门槛，Mass Adoption又该从何谈起？

如果游戏的主要目标并不是圈内人，点开 Twitch 直播可以发现收看游戏的观众也算不上多，那么当前游戏向外拓展的势头恐怕也不尽如人意。

至此，我们观察到了一种明显的割裂感：游戏爆红，但能玩的只是少数人；代币价格瞩目，但币圈人打金门槛高企。

项目方、做市商和交易所的如意算盘

想打金的进不去，打金了的出不来。

虽然当前游戏可以做到快速回本，但兑现打金的收益则需要通过 Big Time 的 KYC 审核。

据部分玩家反馈，目前 KYC 存在3-5天的审核期，也就意味着提币需要被延后（注：截止发稿时，KYC 审核速度已提高）。

赚了，但又没完全赚。

从资产视角来看，当大量的打金代币不能提出时，挖提卖的源头被限制住，也就意味着变相减少了市场上BIGTIME的卖压，对于项目方维护代币价格稳定来说是一种良好的策略。

但在数天的审核流程后，打金者获得的 BIGTIME 价值也有可能面临着快速稀释，账面收益恐怕要打折计算。同时由于打金所需投入的 NFT 价格走高、爆率规则的修改和更多参与者加入，也意味着打金投入产出比的降低。

那么不打金直接买 BIGTIME 代币，情况会不会好一些?

仅从价格上来看，代币上线2天内价格最高翻了 20 倍，短期快进快出当然是一个不错的选择。

但前提是，你得找到交易对手和交易渠道。

根据链上分析师余烬的研究，BIGTIME当前被高度控盘，做市商持有着 9000 万枚流通代币。在 KYC 审核延缓打金代币提现时间的前提下， 实际整个代币流动性非常有限，以发稿时价格计算，整体流通市值在 3000 万美金左右（数据源自Coinmarketcap 网站的计算）。

在这种情况下，初期直接买币挂单可能会因为流动性不足的原因，而导致成交显得并不那么顺畅，流动性集中则可能意味着做市商更多的控盘空间，引导价格的快速上升并使其趋于稳定。

而想要买到BIGTIME，也需要一点小办法。

当前代币现货流动性最大的OKX，如果在亚洲区直接搜索BIGTIME，你会发现根本就搜不出结果，现货交易入口被关闭。

而解锁入口的办法则是从别处获得一些 BIGTIME， 来充入 OKX 的代币接收地址。

BIGTIME 在亚洲区主流交易时间开盘，但 OKX 找不到交易入口；随后 BIGTIME 又在美区主流交易(北京时间凌晨）时间上线 Coinbase ，价格一路拉升。

赶上趟的玩家固然幸运，但由于时间和入口原因，可能大部分玩家依然错过了这波快速的拉升。

同时，当新币给 OKX 和 Coinbase 们带来的流量，Binance 自然也不会闲着。

12 日晚间，Binance 也上线了 BIGTIME 的永续合约。但值得注意的是，目前没有现货，只有合约。

这种只上合约的交易产品发布策略，很容易让人想起之前 Binance 对 Blur 代币的类似做法。

而当时也流传着一姐对 Blur 代币的看法，认为基本面不足以支撑上现货；

今天的 BIGTIME，在高FDV、低流通和极度控盘的情况下，短期内 Binance 或许也有不愿上现货的类似考虑，具体的决策细节我们不得而知；

但选择在临近的时间点上合约，有一点则是明确的：

对于参与打金但尚不能提现的玩家来说，合约有利于做空，也有利于他们对冲可以提现卖出时币价下跌的风险。

有需求就有市场，不上现货而通过合约需求赚取交易费用和清算费用，也能在新币的热度中分到一杯羹。

于是，在 Big Time 上线的热潮中，我们可以看到项目方、做市商和交易所各有各的算盘。

项目方的 KYC 规则无意间达到了稳住卖压的效果，做市商集中筹码来打造拉升效应和控制盘面，一个交易所率先上现货开展攻势争取流量，另一个交易所试图后发制人上合约来分一杯羹...

当一切似乎都是精心策划和小心实施，你会是市场上那个开心赚钱的人吗？

工具，只是工具

从不好玩到好玩，从 3A 概念到实机，GameFi 项目在品质上确实发生了变化。

但其核心的经济模型和操盘手法，似乎又都是老套路，与几年前的项目们并没有本质的区别。

传统市场中，游戏作为一种受众广泛的消费级产品，游戏内容本身往往才是一切的核心；

但在一场综合着工作室、项目方、做市商和交易所的博弈与争夺中，所有的事情都围绕着利益环环展开，游戏本身仿佛只是利益兑现的工具。

在前期通过 NFT 预售而快速获得足够的资金收益后，从生意的角度看，再去精雕细琢去打磨游戏，并不是一笔划算的买卖；

收益要兑现，投资要退出，牛市要等待，换做是你会怎么做？

因此，我们不能抱着理想主义的心态来看待眼下的链游，更不能以玩家的视角来苛求所有的游戏体验。

在一场多方参与的局中，工具思维仍是现实又合理的选择 --- 认清它，利用它，然后最好忘记它。

而如果你仍旧不明所以而选择参与其中，惟愿你不是那个被人赚钱的工具。