崛起中的Cosmos生态,重新评估被低估的潜力。

Cosmos

Cosmos生态流动性大爆发！最新动态和热门项目盘点

原文作者：muneeb.btc原文来源：twitter编译：SevenUp DAO<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">一、BTC和ETH的竞争博弈正在上演</h2>在2021年，以太坊作为“超声波货币：走向通缩”和“翻转：超越比特币”是两个重要的叙事。目前，以太坊和比特币之间竞争-博弈的动态已经发生了很大变化。21年至今，出现了三个新的变量：（1）比特币作为唯一的通胀对冲和价值存储，得到了更大的认可——机构投资比特币的比例远远超过了以太坊。（2）以太坊作为公链正面临来自Solana的真正竞争。在2021年，以太坊在公链方面表现出色，而现在它在这个主导市场上面临真正的竞争。（3）比特币的二层解决方案正在出现，这打破了比特币不能用于构建应用程序和比特币不是一种具备生产力资产的叙述。这并不是一个关于以太坊末日的文章。以太坊可能还有很大的增长空间，并且已经为我们的行业增加了价值。这里的目标是分析不断变化的动态和新环境。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">二、二者本质属性更加泾渭分明</h2>比特币——抗通胀的资产比特币与以太坊的对比：比特币作为资产（BTC）更明确地成为了唯一的通胀对冲工具。以下几个因素促成了这一点：（1）比特币的固定供应量2100万枚比特币比以太坊的供应动态（例如合并后）更简洁、更有说服力。（2）由于Ordinals，比特币手续费增加了50倍，破坏了反对比特币底层安全性的论点。（3）比特币的机构投资（Microstrategy、BlackRock等）远远领先于任何 ALT Coin 的竞争对手。以太坊——公链垄断者作为公链，以太坊的市场主要是去中心化应用程序。关于“颠覆”的大部分论点都基于开发者和用户在以太坊上使用应用程序的增长（例如更多的燃料费收入等）。在2021年，这个市场上没有真正的竞争对手。人们称其他一级链为“鬼城”、“太小”或“不安全”。Solana改变了这种局面。其他竞争者也在崛起。Solana的成功也影响到了另一个方面——EVM的主导地位。Solana不是基于EVM的，这表明非EVM解决方案是如何获得市场份额的。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">三、BTC生态、ETH、Solana的三边战争</h2>以太坊和Solana的双边战争以太坊与比特币的单边战争已经演变为双边战争，Solana也加入了战局。不仅Solana给以太坊带来了更多的竞争，比特币开发者的复兴也推动了比特币开发者活动和费用市场的增长。大部分新的以太坊用户增长可能会发生在像Arbitrum、Optimism等ETH二层上。比特币的第二层解决方案，如即将发布的Stacks Nakamoto，开发者和用户可以在一个完整的虚拟机上运行应用程序，并且比特币可以作为二层上的资产自由流通。像BitVM这样的解决方案可以极大地提高比特币在一级链和二级链之间移动的信任假设，而无需对比特币一级链进行任何升级。BTC生态、ETH、Solana的三边战争比特币的开发者复兴既发生在一级链（Ordinals、BitVM等）也发生在二级链（Stacks Nakamoto、sBTC、ZeroSync等新的Rollup项目）。随着比特币的第二层解决方案和一级链上的项目进一步成熟，以太坊的双边战争可能会演变成三边战争：（1）比特币作为通胀的对冲资产，对抗以太坊燃烧噱头的超声波货币（2）Solana的扩展能力对抗以太坊layer1的使用，最后（3）比特币二层对抗以太坊二层。目前最后一个类别的规模最小，但在2024年可能会更加成熟。但是，对以太坊的竞争的增加对于行业和去中心化是有利的。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">四、BTC-L2s并不轻松，依旧存在三难题。</h2>而比特币的二层们，作为三边战争的重要一环，也面临着“不可能三角”的难题&nbsp;在三个理想属性（a）开放网络（b）没有新代币（c）完整/全球虚拟机）中开发者只能选择其中的两个<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/11/14/1699951010916655.jpg" alt="Solana" width="inherit" height="inherit">在2023年，我们看到了对比特币第二层解决方案（或者如果你更喜欢这个术语，可以称之为侧链）的兴趣明显增加。与加密货币行业的其他部分不同，比特币社区对新代币更持怀疑态度，这为设计比特币第二层解决方案引入了一个有趣的技术三难题。选择如下：（a）要么是开放网络（理想），要么是联邦。（b）不引入新代币（理想），或引入一个。（c）拥有完整/全球虚拟机，或拥有受限的离链合约。Liquid选择（b）和（c）并作为联邦运行。闪电网络选择（a）和（b），没有全局状态或完整的虚拟机。Stacks选择（a）和（c），并引入了新的代币（STX）。解决这个三角形难题的尝试旨在利用现有的比特币矿工来挖掘第二层。RSK和Stacks就是这样的例子。在这些方法中，矿工的激励是一个悬而未决的问题，因为仅仅是燃料费，特别是在早期阶段，可能不足以激励他们。在比特币一级链上引入新的操作码可以有助于解决这个三角形问题，而在比特币一级链上引入类似op-snark-verify的新操作码可以用于验证二级链的计算。对比特币一级链进行软分叉或硬分叉非常困难，因此在一段时间内可能不会在一级链上发生新的操作码。在接下来的几个月和几年里，我们需要一个充满活力的数百个比特币第二层生态系统来发展比特币经济。这意味着开发者需要在比特币第二层三难题中进行权衡。我个人认为（a）拥有一个任何人都可以挖矿并自由进出的开放网络，以及（b）为开发者提供具有全局状态的合约的完整执行环境是必不可少的属性。大多数像以太坊和Solana这样的系统都具备这两个属性，开发者也期望它们作为基本要求。总的来说，让我们作为比特币L2启用各种类型的实验。市场可以决定哪种技术折衷方案是赢家。

Solana

以太坊被包围了：BTC生态、ETH和Solana的三边战争

“全链”场景提供了一个更加统一和协作的区块链生态系统

LayerZero

Stargate

APOLLOFI

LayerZero 的安全前景与生态机遇捕捉

Ton + Telegram 将给行业带来的巨大机会。

原文作者：3P-Labs原文来源：mirror<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">一、引言</h2>上周花了不少时间调研 Ton，第一个晚上看了一个多小时就兴奋得睡不着，因为感受到 Ton + Telegram 给行业带来的巨大机会。<h3 class="PlaygroundEditorTheme__h3">你是否厌倦了不断内卷的公链叙事？</h3>近年来，我们目睹了 Ethereum、EOS、Polygon、Solana、Avax 以及最近推出的 Aptos、Sui 等各种令人眼花缭乱的公链的涌现。除了Ethereum 依托庞大的社区和用户一直保持创新，其他公链只是在不断重复已有的模式，没有带来突破性的创新。这些公链一直在卷性能（TPS）、卷安全性、卷叙事；然而，这些努力几乎没有解决任何实际问题，也没有吸引到大量的增量新用户；无非是把 Ethereum 上的产品重复复制，融资，割二级市场。散户已经对公链的叙事感到厌倦，除了撸空投和波动市场带来的机会，从产品角度来看，大家根本没有感兴趣去尝试 Aptos、Sui 等生态中的 Dapp。这是因为这些 Dapp 不过是 Ethereum 生态的复制品，仅仅在界面和交互上稍有不同，99% 的产品并没有带来任何创新。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">二、Ton + Telegram 为 Web3 带来了什么？</h2>现在，我们可以探讨一下，Ton 相对于其他公链有何不同。也就是说，Ton 的价值体现在哪里？它为何在熊市中迅速跻身前十名？<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/09/28/1695869765424872.jpg" alt="TON" width="inherit" height="inherit">目前最能体现 Ton 和 Telegram 融合的最佳例子就是近期发布的内置钱包 -- Ton Space，尽管看起来仅仅是增加了一个钱包功能，但它背后蕴含的意义远比表面看上去更为重要。回顾一下，当微信在 2014 年春晚首次公开展示红包功能时，你是否察觉到微信钱包将给支付领域和生活方式带来了巨大的变革？为了更好地理解，让我们做一个类比。诸如 TP、Trustwallet 和 OKX Wallet 等钱包可以类比为支付宝，钱包内的各种Dapp（无论它们来自哪个公链）相当于支付宝内的各种 App（理财、基金、借贷等）。而在 Telegram 中，Ton Space 可以被看作是微信钱包，通过 Ton Space 使用的应用程序相当于微信的小程序，它们不仅仅限于金融产品，还可以是普通的衣食住行类应用。众所周知，支付宝侧重于金融属性，专注于个人财富管理，并吸引了许多机构和银行入驻。而微信则以社交属性为依托，主要满足用户频繁小额转账的需求，同时提供简单的理财功能。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/09/28/1695869765430321.jpg" alt="TON" width="inherit" height="inherit">当用户使用微信时，他们并不会关心其背后的技术实现，比如云服务器放在何处，使用的开发语言是 Java 还是 Python。同样地，当Telegram 用户使用加密货币进行支付时，他们也不会关心底层的公链是 Ethereum 还是 Ton。从这个角度看，未来 Telegram 钱包端的产品交互应该尽量弱化 Ton 的存在，目前是 Ton 主动跨链与 EVM 链进行对接，未来大概率是其他公链主动跨链与 Ton 对接，因为用户入口在 Ton + Telegram。值得一提的是，目前行业内往往将 TVL 作为公链价值的判断标准。然而，Ton 的估值并不完全依赖于 TVL；交易量和 Dapps 的协议收入将占很大一部分。当然，不是像其他公链那样人为刷的流水，而是由真实用户产生的交易额。就像微信，你可能不会在里面存放大量资金，但由于高频次使用，最终发现流水比支付宝还要高。通过以上的对比，可以看到 Ton+Telegram 大概率不会像其他公链那样依托金融产品发展，而是从其他工具类产品爆发。ABCDEF 合伙人老白（@Wuhuoqiu）的一句话非常贴切地表达了这一点：Ton的起势都不太可能是依赖传统的Dex，借贷等Defi套件，更多应该是从支付，Bot，Social，Game 等赛道切入。总之，Ton 的价值不在于 Ton 本身，而是在于和 Telegram 的结合。如果没有 Telelgram 的加持，Ton 也不过跟其他公链一样在内卷的怪圈里。<h3 class="PlaygroundEditorTheme__h3">Ton Space（Web3 版的微信钱包）演示</h3>写了那么多，还是要直接演示才能让大家深刻体会。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/09/28/1695869765423363.jpg" alt="TON" width="inherit" height="inherit">当前，用户只能从 Dapp 端主动唤醒启动 Telegram 内的 Ton Space，然而，未来Ton Space 将会像 TP、OKX Wallet 等钱包那样，直接访问 Dapp。此外，Ton Space 还支持 Bot，结合了最近火热的 Bot 赛道，这是另一个重要亮点。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/09/28/1695869765429138.jpg" alt="TON" width="inherit" height="inherit">有了这个钱包入口；用户与用户的转账、用户与 Dapp 的支付将被打通。举个经典的用户场景：以后就可以像微信那样几个朋友拉个 Telegram 群打德州，使用 Ton Space 进行群收款、相互转账，再也不用担心流水异常被封号。（朋友帮我审稿的时候告知已经有类似的 App:&nbsp;<a href="https://t.me/tonpokerroom" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="PlaygroundEditorTheme__link">https://t.me/tonpokerroom</a>，不过还没打通 Ton Space）前段时间 Ton 大涨的最重要原因就是 Ton Space 的发布利好。引用一句话来总结[^2]（<a href="https://www.theblockbeats.info/news/45428" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="PlaygroundEditorTheme__link">TON Space：Telegram未来的加密「微信钱包」</a>）：内置于 Telegram 的加密钱包 TON Space 被 TON 团队称为「标志着整个 TON 生态系统的一个巨大里程碑」，Telegram 仅会与 TON 集成，其上的 8 亿用户都将成为 TON Space 的潜在用户。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">三、Ton 的其他信息</h2>本文主要探讨 Ton 的叙事和价值，至于 Ton 的发展历史、经济模型、生态概况等有很多现有的资料，以下仅做简单的概述，想了解更多请参考引用资料。<h3 class="PlaygroundEditorTheme__h3">3.1 Ton 和 Telegram 的关系</h3>刚开始接触 Ton 的用户，最大的疑惑就是 Ton 和 Telegram 到底是什么关系？2018 年 Telegram 私募筹集了 17 亿美元（当时的代币名为 $GRAM），2019 年被 SEC 指控非法募资，2020年 Telegram 被迫放弃该项目但将代码开源；之后社区接手了该项目并成立 TON foundation，代币也更名为 $Ton。一开始，Telegram 创始人 Durov 对该项目不屑一顾，甚至还警告追随者这个 TON 与 Telegram 完全没有任何关系。但自2022年开始， Durov 出现态度转变。2022 年 8 月 23 日， Durov 公开赞扬 TON 所进行的域名拍卖。最近的Token 2049期，Durov 甚至宣布，Telegram 和 TON 区块链双方会有更密切的合作。更多细节参考[^3]：<a href="https://www.theblockbeats.info/news/44943" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="PlaygroundEditorTheme__link">详解The Open Network，无人问津的TON处在暴涨前夜？</a><h3 class="PlaygroundEditorTheme__h3">3.2 Ton 的经济模型</h3>TON token 的最初供应量为 50 亿枚，供应无上限，其中 1.45% 是团队份额。将以约每年 0.6% 的速度增长，这些 token 用于奖励保持网络安全的验证者。TON 在 2020 年 6 月开始让矿工用 PoW 方式挖矿，占总供应量的 98.55%，2022 年 6 月 28 日，最后一个 TON token 被挖出。今年 2 月，TON 发起社群提案，冻结了 171 个不活跃的早期钱包共 1.08B $TON。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/09/28/1695869765584898.jpg" alt="TON" width="inherit" height="inherit">更多细节请参考[^4][^5]。<h3 class="PlaygroundEditorTheme__h3">3.3 Ton 生态</h3>据 ton.app 统计，目前 Ton 生态有 551 个 App，作为一个刚还没爆发的公链这个数量不算少；但被 DefiLlama 收录的 App 仅有 7 个，排名第一的 Dex 占了将近一半的 Tvl（4.87M）。其中大部分是非金融类产品，这也符合 Ton 的定位和预期，是非金融类产品很好的试验地。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/09/28/1695869765433631.jpg" alt="TON" width="inherit" height="inherit"><h3 class="PlaygroundEditorTheme__h3">3.4 Ton 不足（风险点）</h3>1) TVL 过低：作为一个市值高达 80 亿美元的公链，其总价值锁定（Tvl）仅为惨淡的 1000 万美元。这既是缺点亦蕴藏机遇，尤其对于开发者而言。他们拥有足够的时间来深入研究生态中的潜在机会。同时，Ton 项目团队也已认识到了这个问题。最近，基金会通过举办黑客松活动以及推出支持基金等举措，积极吸引开发者的加入。2) 依赖 Telegram 的支持Pavel Durov 对于 Ton 的影响力可以媲美 SBF 对于 Solana，然而两者之间存在一项重要区别：SBF 提供了资本支持，而 Pavel Durov 背后则拥有拥有 8 亿用户的 Telegram 社交平台。倘若某一天，Pavel Durov 宣布不再支持 Ton，那将对Ton生态系统造成毁灭性的冲击；当然，随着 Ton 与 Telegram 之间的生态和应用绑定愈加紧密，这一影响将会逐渐减弱。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">四、结尾</h2>如何在 Ton 生态获利？写了这么多，还是要回归搞钱的初心。本文的目的不是奶 Ton 这个币，从目前的市场行情来看，反而 Ton 市值大概率是高估的。但是里面的生态项目严重低估，因为只有极少的用户去挖掘参与。等到某一个应用突然爆发或者牛市到来，Ton 生态必将带来庞大的财富效应。（当然前提是基金会/项目方不 Rug，不出幺蛾子）另一方面，开发者拥有 Ton 生态中最广泛的机会。与在其他公链上创业不同，Ton 生态为开发者提供了更大的创新空间。这意味着，开发者可以将精力投入到各种领域，不仅限于金融产品。他们可以探索游戏、社交产品，甚至简单的 Bot 应用，都有极大的发展潜力。 Ton 生态系统为创新提供了广泛的舞台，让 Web3 builders 能够开拓新的商机。

 Telegram

Ton + Telegram 的叙事到底有多性感？

鲜花往往都是从杂草丛里长出来的

Sui network

Cetus

Suia

Sui生态现状 - 基于数据和事实的分析与讨论

在主网即将推出之际，Sui 的 Devnet 和 Testnet 已经支持超过 200 个涵盖游戏、金融、法律、商务等各个领域的项目

主网发布在即，万字长文深度了解 Sui Network

AC Capital长期关注Move生态，欢迎相关从业者交流和项目投递

AC Capital：Sui生态全景一览

随着 Sui 的主网即将发布，相信很快 Sui 会迎来一波发展高潮

Layer1 区块链 Sui 宣布其主网将于今年第二季度推出，并开启名为「Wave to Mainnet」的一系列教育活动和内容，旨在主网上线前，让社区了解 Sui 协议的潜力。Sui 与 Layer1 龙头 Aptos 同属于 Meta 系公链，在项目建立时间上二者几乎同时创立，与 Aptos 相比，Sui 更注重于底层技术的创新，其目标是成为第一个互联网规模的可编程区块链平台。尽管在发展势头上 Sui 远不如 Aptos，但是以技术创新为驱动力的项目往往具备厚积薄发的潜力，Sui 在过去几年积累了丰富的技术优势，随着 Sui 的主网即将发布，相信很快 Sui 会迎来一波发展高潮。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">默默耕耘的 Sui 与站在聚光灯下的 Aptos</h1>Aptos 继承了 Die 项目近三年的开源技术和开发经验，可以快速实现底层架构的搭建和生态项目的布局。与之相比，Sui 选择从零开始构建 Layer1 网络，导致其在开发进程上远远落后于 Aptos。所以早期在吸引资本和投资者关注方面，快速发展的 Aptos 比还在搭建底层架构的 Sui 更能吸引投资者的目光。其次，二者作为 Layer1 公链都致力于改善区块链的安全性和可扩展性，打造一个面向数十亿人的高性能区块链基础设施网络。但在实现目标上，二者的战略或重点存在一定区别。Aptos 注重市场营销，Aptos 被包装为来自 IT 行业最优秀开发者创造的独特产品便是其营销手段，虽然夸张，但是胜在效果好，在过去顶着 Layer1 领导者的名号，Aptos 吸引大批的投资者。去年 Q4 启动主网并发币。虽然价格一路缩水超过 76%，但自年初以来表现十分强劲，最近有所回调，但总市值仍达 20.8 亿美元。其次在生态项目合作方面，Aptos 注重与知名企业的合作，例如在基础设施方面与 Google Cloud 启动加速计划；在游戏方面与韩国 3A 级游戏工作室 NPIXEL 达成合作；在支付方面与 Web3 金融科技公司 MoonPay 合作整合生态系统项目 Petra 等。与知名企业的合作为 Aptos 带来了巨大的流量和关注，也促进了其生态项目的快速发展。与 Aptos 不同，相对于市场营销，Sui 更重视底层技术的创新应用。例如，Sui 改进版 Move 语言能够更加清晰地表明对象的所有权、可变性以及可组合性使其天然适用于搭建元宇宙设施。在生态项目方面，由于 Sui 的主网尚未上线，大部分项目还处在测试阶段，所以在关注度方面 Sui 远不如 Aptos。因此，在很多时候，Aptos 就像一个站在聚光灯下的明星，而 Sui 则更像一个在后台默默付出的耕耘者。Sui 和 Aptos 同为 Layer1 公链，创始团队都来自 Diem，且又同属于 Move 赛道，所以二者从一开始就存在竞争关系。但是，由于 Sui 是从零开始搭建 Layer1 网络，开发进程相对滞后，早期市场大部分目光也都集中在 Aptos 上，因此二者之间的竞争关系在开始阶段并不明显。直到最近 Sui 的 Wave 2 测试圆满结束，并宣布主网即将上线，这才引起了 Aptos 的关注和警惕。上个月 Sui 的 CTO 就在 Twitter 上指控 Aptos 向 MOVECON（Move 生态第一场大规模论坛）的主办方 Pontem 团队施压，取消 Sui 团队的演讲，甚至把 Sui 基金会从活动组织者名单中剔除。这表明 Aptos 已经开始将正在崛起的 Sui 视为竞争对手，也从侧面肯定了 Sui 的市场地位和潜力。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">与 Aptos 相比 Sui 底层技术优势明显</h1>尽管与 Aptos 相比 Sui 还有很多不足，例如生态项目和社区规模方面 Sui 不如 Aptos，但 Sui 一直致力于底层技术的创新和应用，在过去的一年里也积累了丰富技术优势，从 Sui-Move 语言到 Narwhal-Tusk 共识机制再到存储基金代币经济学，Sui 在区块链项目的每个层面都进行了重大创新，就此而言，即使与 Aptos 等其他新的 Layer1 公链相比，Sui 也是独一无二的。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">Sui-Move</h4>Aptos 和 Sui 都使用 Move 语言，但两者有所不同。Aptos 在设计上基本遵循了 Diem 白皮书的经典设计思路，而 Sui 则进行了升级和调整，形成了独特的 Sui- Move 语言。与 Move 最大的区别在于，Sui 采用以对象为中心的模型，而不是以地址为中心的模型。因此，在 Sui 上，几乎所有的东西，如代币、智能合约、NFT 等，都可以表示为 “对象”。每个对象都有一系列属性，包括所有者地址、读写属性、可转让属性、功能属性等。Sui-Move 明确表明了对象的所有权、共享、可变或不可变等特性，而 Aptos 则没有明确表述。此外，Sui 的所有权 API 比 Aptos 的 API 更为简洁，因为它更清晰地展示了区块链设计。在功能方面，相对于 Move 语言，Sui-Move 在安全性、智能合约支持、编程模式灵活性和兼容性方面具有一定的优势。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">Narwhal &amp; Tusk</h4>Sui 的共识机制都最大限度地减少了验证者之间处理交易所需的通信，以实现更低的延迟。Sui 的共识机制分成了两部分：Narwhal 和 Tusk。Narwhal 是一种内存池协议，用于存储未经确认的区块链交易，并在共识协议验证它们之前广播这些交易。该协议的任务是在保持数据可用性的同时达成共识，并且独立于共识协议，能够容忍异步或间歇性故障。Tusk 是一种异步共识协议，负责交易排序。该协议使用共享随机性来消除节点之间的额外通信，并允许每个节点确定交易的总顺序。当与 Narwhal 协议组合使用时，可确保在发生故障时仍能保持高性能。理论上，Sui 这种设计的吞吐量可扩展性没有已知的上限。并且在安全性方面，相对于对同步区块链（即大多数基于工作量证明的区块链），Sui 的安全属性能够抵御恶劣的网络条件、网络分区或对验证者的 DoS 攻击，因为它不会对网络施加任何同步假设。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">开发者体验</h4>Aptos 的核心功能是无缝升级，可让开发者专注于构建，而不会干扰用户。相比之下，Sui 开发工具包（SDK）则为开发人员提供更多便利。SDK 提供了开源、通用和用户友好的工具，并允许开发人员在调试智能合约、等待审计和构建基本技术栈元素上节省大量时间。此外，SDK 还尝试连接其他生态系统和非加密用例，如：游戏 API 直接连接到通用 Layer1，而不是侧链或专注于游戏的 L2；”SuiEcho” 通过促进数字资产从其他生态系统到 Sui 的可移植性来引导社区；”Handshake” 是一种前端工具，可作为用户向加密和非加密用户分发、领取/赎回 Sui 数字资产（如支付、商户优惠券）的渠道。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">Sui 代币经济学</h4>除了一系列旨在优化系统的可组合性和可扩展性的技术创新外，Sui 还实施了一种独特的代币经济学模型。与传统的权益证明链的代币经济学模型不同，Sui 的代币经济学模型增加了 “存储基金” 功能。由于区块链是一种只增不减的数据结构，随着时间其链上需要维护的数据会越来越多，成本也会相应提高，这就导致了后期使用 Sui 的用户需要支付比早期用户更高的费用，“存储基金” 基本就是为了解决这个问题而生，让早期用户支付更多费用，使所有户可基于类似的费用水平使用该网络。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://web3caff.com/wp-content/uploads/2023/04/image-101.png" alt="" width="998" height="501">此外，Sui 的存储基金还会支付给系统中的验证者，或者实际存储区块链数据并完成数据维护工作的人。随着维护工作的增加，给验证者的支出也会增加，这也会激励更多人成为系统中的验证者，而随着越来越多的人成为验证者，可用的存储空间总量也会增加，进一步导致写入区块链的 gas 费用降低。Sui 的代币经济学模型是高度可扩展链经济模型的典型代表，使用了博弈论来确保 gas 费在区块链的整个生命周期内保持相对恒定。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">Sui 生态项目盘点</h1><h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">混合流动性交易应用 MovEX</h4>MovEX 是 Sui 上的第一个 AMM+订单簿混合流动性 DEX，它结合了 AMM 和订单簿的优点，通过创建混合流动性池为每个人提供流动性交易体验。在内部，MovEX 有一个在 AMM 和订单簿之间分配订单的结算引擎，它既保证了交易者的滑点最小，又保证了流动性提供者的公平。流动性提供者还可以自定义价格范围提供单面流动性，能够有效管理无常损失。MovEX 支持市价交易和限价单交易两种在中心化交易平台常见的功能。普通用户可以以自定义价格范围，为流动池提供流动性；专业交易者和流动性提供者可以通过订单簿成为流动性提供者，类似于中心化交易所的做市商。目前，MovEX 产品仍处于测试阶段，用户可以通过 Sui Wallet 钱包链接应用，体验产品。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">钱包 Sui Wallet</h4>Sui Wallet 是一个浏览器扩展，充当 Web3 世界的门户，允许用户连接到 DApps 并从受信任的 DApps 签署人类可读的交易。它是 Sui 区块链的官方钱包，允许用户创建、导入和持久存储助记词和派生私钥，转移硬币和 NFT，以及查看拥有的可替代代币和 NFT。Sui 钱包最初是为 Sui 开发者测试使用而开发的，是目前测试网认可度最高的钱包。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">去中心化交易应用 Suiswap</h4>Suiswap 是 Sui 链上的自动做市商机制（AMM）的 DEX，支持 Sui 生态内原生资产的兑换和交易。目前，Suiswap 支持用户领取测试 Token，进行交易或者组建 LP 为流动性资金池提供流动性，产品的最终形态需要等 Sui 主网上线后才会见到。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">超额抵押借贷应用 Leizd Protocol</h4>Leizd Protocol 是 Sui 生态内的去中心借贷应用，采用超额抵押形式运行借贷功能。该应用以去中心化美元稳定币 USDZ 作为中间资产，像以太坊链上的 MakerDAO 一样，通过铸造稳定币来实现借贷产品的风险可控。在 LeizdProtocol，借款人可以存入加密资产作为担保物铸造 USDZ，然后借出所需的 USDZ, 将之兑换成 USDT 或 USDC 等稳定币使用，到期归还所借的 USDZ 和利息即可取出抵押资产。存款人同样可以抵押加密资产铸造 USDZ 换取存款利息，或者将 USDZ 兑换为其它加密资产再存入存款池赚取利息。据悉，Leizd Protocol 计划多链部署在 Sui 和 Aptos 两个网络上，允许用户用两条链上的资产实现借贷。不过，Leizd Protocol 的测试产品还未上线，产品还存在于概念介绍阶段。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">NFT 交易平台 BlueMove</h4>BlueMove 是一款支持 NFT 创建和交易的平台，已经在 Sui 和 Aptos 两个网络上成功部署。平台的智能合约采用了模块化系统，并通过标准化签名明确定义执行范围，可以在不影响安全性的情况下随着时间的推移推出新功能，例如集合报价、特征报价和多次取消等功能。除此之外，BlueMove 还发行了总量为 3 亿的平台通证 MOVE，其中 5% 用于空投，40% 用于奖励平台积极参与的交易者和收藏家，15% 用于奖励用户质押 MOVE 代币，其余则用于融资和团队开发。MOVE 代币的主要效用为链上治理和会员权益。目前，用户可以在 BlueMove 上购买或出售 NFT，并获得 MOVE 奖励。此外，用户还可以通过质押 MOVE 代币获取平台的交易费用分成以及额外的 MOVE 奖励。<h4 class="PlaygroundEditorTheme__h4">Web3 链游：Abyss Worlds（深渊国度）</h4>Abyss World 是一款由 Metagame Industries 开发的基于 Sui Layer 1 区块链的动作角色扮演游戏，拥有强大的 Web3 技术和游戏体验。它聚合了 Web2 和 Web3 游戏玩家，让玩家在虚拟世界中体验到身临其境的游戏乐趣。游戏中的各种角色，地图和剧情都将由 Sui 区块链技术支持，让玩家创造出真实的游戏世界。根据路线图，Abyss World 将于今年第三季度正式开启公测。在 Web3 的玩法里，NFT 是吸引用户早期参与项目的关键选项，Abyss World 在 3 月 23 日就开启首批创世 NFT Gazer 系列的售卖活动。这些 NFT 并不是单纯的小图片，而是与游戏内的权益和功能进行了绑定：持有 NFT 的玩家可以在游戏内分享潜在收入、获得更多的稀有道具和皮肤，以及抢先得到游戏的内测资格。此外，由于有着和 Mysten Labs 的深度合作，NFT 除了绑定 Abyss World 的游戏原生代币 AWT，也有绑定 Sui 代币空投的权益，可谓是目前 Sui 生态的头部项目。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">总结</h1>Sui 是第一个从头开始设计的无许可 Layer1 区块链，致力于为 Web3 用户提供更加友好的使用体验。然而，技术只有在解决实际问题时才能发挥其价值，并且只有在人们愿意为其付费时才能真正获得成功。Sui 一直专注于底层技术的创新和应用，这为其带来了丰富的技术优势。随着 Sui 的主网即将上线，现在是将这些技术优势转化为市场竞争力的时候了。通过 “Wave to Mainnet” 的系列活动，Sui 正在从幕后走向前台，向人们展示多年来积累的技术实力。未来，底层技术将如何推动整体 DX/UX，谁将能够吸引更多用户和流动性，这些问题将随着时间的推移而逐渐得到回答。

加速发展的 Sui，能否成为下一个 Layer1 破局者

在未来的多链共存时代，LayerZero将会成为全链生态系统的基础网络结构，持续为区块链行业的进步和发展做出贡献

Cosmos生态流动性大爆发！最新动态和热门项目盘点lg...

以太坊被包围了：BTC生态、ETH和Solana的三边战争lg...

LayerZero 的安全前景与生态机遇捕捉lg...

Ton + Telegram 的叙事到底有多性感？lg...

Sui生态现状 - 基于数据和事实的分析与讨论lg...

主网发布在即，万字长文深度了解 Sui Networklg...

AC Capital：Sui生态全景一览lg...

加速发展的 Sui，能否成为下一个 Layer1 破局者lg...

从跨链到全链，LayerZero正在成为未来全链生态系统的基础网络结构lg...