欢迎来到能源危机时代，在区块链的世界中建立自己的石油王国！

欢迎来到能源危机时代，在区块链的世界中建立自己的石油王国！玩家可以购买油田，提炼原油，勘探石油储备、建立联盟、进行间谍活动，甚至参与阶级战争。在这个虚拟世界中竞争、合作、精心谋划，最终成为能源世界的统治者！该游戏引入了创新的 OpecDAO 投票机制，让玩家决定欧洲、中东和北美各地的石油产量。但地缘政治的复杂性也充分体现在游戏之中，联盟之间的敌对派系，石油寡头与普通工人的阶级对立，冲突无处不在，只为了争夺有限的资源。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://lh7-us.googleusercontent.com/Iq4Aq0L3ujBA_qvEf4dsCF1se8wOVylCD1cfINCdZOC4etvaUXCeCoZFqzTf1LNRMcZzQvL_YBk02BFO55mXxHQvzAFlxNMNpWsh0CGU277V-JAqYtF1FOuERLVI2cjMgeB_O3wI_jiJbuEce7ttvug" alt="" width="624" height="303">“准备好实现你的石油大亨梦想！”一位发言人说。“玩家可以在游戏中建立和管理自己的石油公司。与现实世界中权力高度集中的石油行业不同，游戏中人人平等，都有机会获得属于自己的财富和影响力。更重要的是，即使竞争是商业社会的根本，但合作也是这个游戏成功的关键，玩家最终会意识到，团结共赢与战胜对手同样重要。”<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://lh7-us.googleusercontent.com/6J9o2hkVd00EBauixs-LYmz37L8x6kwiYKwxYD72LyKFYfWd-uHHlQ8AIC0ifQRkG8e68Q_wxHk3lnJ4xGtPJlOlm4PikW03kgM0Ec2DVxD58bqY9qnIMyfhxB6EzM1P4BzC-fFVb1o8saQ0FC8HS7I" alt="" width="624" height="396">能源危机最初在Core链上推出，很快成为全网第一的获奖GameFi项目。但能源危机的愿景不仅限于游戏领域，还将很快推出与现实原油价格价挂钩的二元期权合约，让游戏世界与现实金融世界无缝接轨，为投资者、交易者和游戏玩家带来真正意义上的游戏化金融体验和多元化的投资机会。$Oil是游戏中交易、生产、激励和治理的主要代币。Arbitrum链上的总供应量为100亿，初始奖励为每秒256 $Oil，每三个月减半，直到每秒1 $Oil。其中，95%用作游戏奖励，5%用于团队发展和提供流动性。为了防止过度投机对市场产生的负面影响，游戏对$Oil代币征收10%的销售税。2023年12月18日能源危机即将亮相 Arbitrum，准备好开始建立你的石油帝国吧！早期参与者不仅可获得20%的额外石油储量，还有机会获得限量版石油大亨NFT，享受更多游戏内的专属特权和独特体验！了解更多:网站：<a href="https://energycrisis.xyz" rel="noopener" class="PlaygroundEditorTheme__link">https://energycrisis.xyz</a>文档: <a href="https://docs.energycrisis.xyz" class="PlaygroundEditorTheme__link">https://docs.energycrisis.xyz</a>Twitter: <a href="https://twitter.com/EnergyCrisisNFT" class="PlaygroundEditorTheme__link">https://twitter.com/EnergyCrisisNFT</a>Telegram: <a href="https://t.me/energycrisis_en" class="PlaygroundEditorTheme__link">https://t.me/energycrisis_en</a>

GameFi

化危为机，统治区块链的石油世界！

从探索未来链游新模式来看，Big Time已经比那些还在吃老本的老一代链游强了许多。

作者：Daniel Li，CoinVoiceBig Time是一款备受争议的GameFi项目。尽管在上线之初积累了两年的势头，但令人意外的是，仅仅过去了五天，Big Time宣传的暴富神话就破灭了。许多投资者发现自己陷入了高点被套的困境，面临着币价大跌、爆率调低以及提现KYC认证被卡等问题。对于普通玩家而言，现在也面临着进场成本上升，回本周期延长的情况。因此，一时间玩家们戏称Big Time为韭菜盘。然而，我们不能否认Big Time作为一款Web2.5链游的创新性。相较于传统的Web3链游，Big Time更加注重游戏本身的体验。它推出了3A级别的游戏画质，即使与一些老牌Web2游戏相比也不逊色。此外，在经济模式上，Big Time也进行了新的探索。然而，游戏上线不久后，Big Time频繁出现问题，引发了公众对其质疑。因此，关于Big Time到底是破局者还是昙花一现，我们来深入讨论一下。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">Big Time存在割韭菜嫌疑？</h1>Big Time的代币BIGTIME在10月18日的早晨在短短10分钟内暴跌了15%。这一情况引发了相关社群的一片骂声，因为Big Time的用户普遍面临着一系列问题，包括难以通过KYC验证、无法提现、币价暴跌以及回本周期变长等。部分用户开始追溯Big Time项目方在此期间的一些行为，发现Big Time存在着割韭菜的嫌疑。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://coinvoice-international.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/profital-chainlabs/article/20231022/2023102219152333592169.png" alt="" width="inherit" height="inherit">首先，根据CoinMarketCap的数据显示，Big Time的代币BIGTIME目前的流通量为1.47亿枚，然而，做市商Amber Group和FBG Capital却分别持有了6000万枚Big Time的代币。也就是说，这两家做市商的持有量占据了总流通量的80%以上。这种高度集中的持币结构在正常项目中极为罕见。通过掌握超过三分之二的总流通代币，做市商能够在关键时刻操纵价格走势，从中获利。而且，这种优势在Big Time上线Coinbase等主流交易所后更加明显。这也可以解释为何BIGTIME在上线后的短时间内暴涨了267%，但很快又迅速下跌。其次，Big Time项目的设计几乎都着重扩大早期参与者和做市商的利益。该项目采用了邀请机制，新用户必须获得老用户的邀请码才能进入游戏。目前，各大社区和二手交易平台上都有人在售卖Big Time的邀请码。随着BIGTIME价格的飙升，邀请码的价格也在不断上涨，目前一个邀请码的售价大约为150元。通过这种邀请码分配机制，新用户只能通过高价购买邀请码来参与，类似于非法的私下交易。此外，游戏的进场成本也在逐渐增加，目前一个账号的成本是1200U（这些成本会花在游戏内装备的购入上）。这很容易吸引并套牢新用户，使后来者很难追赶上老用户。另外，项目激励措施似乎也是将风险转嫁给用户。这个游戏需要大量的时间和金钱投入，但回报却随着时间推移在递减。这种黑盒设计通过利用用户行为偏差来提取持续的付款。据一些老用户反馈，该游戏对电脑配置要求很高，基本上需要游戏本才能正常运行。此外，随着Big Time项目方调低了爆币率，玩家需要花费更多的时间在游戏上，并且还需要不断购买时间水晶。如果玩家是单独进行游戏的话，基本上都是亏钱。最后，Big Time项目明显针对中国用户，并充分利用了中国政策的优势。一方面，它充分发挥了中国用户基数庞大的优势，迅速吸引了大量用户。另一方面，它也利用了中国大陆的加密政策，通过要求大陆用户进行KYC认证来推迟用户的提现，以延缓用户提币的进程，从而延长了项目的热度。值得一提的是，Big Time选择的做市场机构Amber Group和FBG Capital均起源于中国团队。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">Big Time是破局者？</h1>Big Time上述问题确实很难自证清白，但好在对于用户而言，大多数链游都是一个看谁跑得快的游戏，对此他们早就习惯。如果抛开Big Time上述的一些骚操作，Big Time项目给人的直观感受还是一个非常有理想和追求的项目。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://coinvoice-international.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/profital-chainlabs/article/20231022/2023102219154237620214.png" alt="" width="inherit" height="inherit">Big Time项目背景Big Time是一款面向PC端的多人动作角色扮演游戏，成立于2021年4月。该游戏融合了魔兽世界和暗黑破坏神等经典游戏的元素，包括快节奏的动作战斗、NFT的收藏和装饰，以及跨越时空的冒险。作为早期主打3A概念的链上游戏之一，Big Time采用以太坊链作为底层技术，并采用"链上资产、链下游戏"的双层架构，以提供流畅的游戏体验。Big Time的团队是由Decentraland的前创始人兼CEO Ari Meilich领导，成员来自Epic Games、暴雪、EA和Riot等顶级游戏公司，具备丰富的游戏开发经验。Big Time在2021年5月进行了两轮融资，共筹集2100万美元，其中包括FBG Capital等知名投资机构的参与。此外，Big Time通过Binance NFT市场和官方市场销售了测试阶段的游戏通行证NFT和其他虚拟资产，销售额超过7000万美元，这些资金也为Big Time的发展提供了重要支持。Big Time游戏模式Big Time是一款引人入胜的跨时空多人动作角色扮演游戏。在这个游戏中，玩家扮演英雄角色，穿梭于历史的洪流中展开冒险。他们将面对一道道时间之墙，与怪物和强大的首领进行激烈战斗，同时探索地牢并收集传奇级的装备。在Big Time中，玩家可以选择四种不同的职业：时间战士、时空术士、暗影之刃和量子修复者。每个职业代表着不同的角色类型，如战士、法师、刺客和辅助。游戏还提供了转职机制，允许玩家随时改变职业，只需使用特殊道具即可完成职业转换。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://coinvoice-international.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/profital-chainlabs/article/20231022/2023102219162671437508.png" alt="" width="inherit" height="inherit">游戏中有两种类型的虚拟物品：装饰性NFT和功能性NFT。装饰性NFT主要用于美化角色外观，类似于游戏中的皮肤，它们并不会提供额外的战斗力。而功能性NFT则包括：熔炉，军械库和时间护卫。玩家可以在个人元宇宙（SPACE）中建造这些设施，并从中获得各种收益，比如生产代币或制造强大的武器和皮肤。Big Time的魅力在于将快速行动战斗、NFT收集和跨越历史的元素巧妙地融合在一起，为玩家带来了富有挑战性和创造力的游戏体验。单论可玩性上面，Big Time确实领先了当下绝大部分链游。Big Time经济模式Big Time 引入了独特且创新的经济模型，使其有别于区块链游戏中常见的传统双代币模型。Big Time 中只有一种代币，名为 $BIGTIME，总供应量为 50 亿枚。这些代币完全通过游戏产生，因为团队没有预留或筹款分配。根据官方网站显示，可用 BIGTIME 代币的 60% 将作为奖励分配给玩家，20% 将分配给社区推荐，其余 20% 将用于生态系统和财务需求。BIGTIME 代币在游戏中具有多种用途，包括在熔炉和军械库中精炼、制作和升级。玩家还可以使用 BIGTIME 代币来加速锻造厂或军械库的生产计时器。此外，他们可以利用BIGTIME 代币来支付访问信誉良好的网关网站的费用。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://coinvoice-international.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/profital-chainlabs/article/20231022/2023102219163702946317.png" alt="" width="inherit" height="inherit">在游戏中，玩家可以通过三种主要方式获取 BIGTIME 代币。首先，他们可以随机获得损坏的沙漏，这些沙漏会掉落在他们的个人虚拟宇宙（称为“空间”）内。这些沙漏是一次性使用物品，装备后会生成 BIGTIME 代币。其次，玩家可以花费时间水晶来制作沙漏，并为其充值以生产BIGTIME 代币。最后，玩家可以从市场上购买已经生成的 BIGTIME 代币或通过团队空投接收它们。除了 BIGTIME代币外，游戏还具有可在 Open Loot 平台上交易的其他资产，例如皮肤碎片、SPACE NFT、装饰性 NFT 和功能性 NFT。因此，参与游戏的经济循环涉及各种活动，包括击败怪物、通关地下城获取皮肤碎片在市场上交易，以及获取不可制作的皮肤NFT用于后续交易。对于免费玩家来说，可以通过前述路径参与游戏的经济循环。但由于稀有资源的掉落率较低，免费玩家可能需要投入大量的时间和精力。交易皮肤碎片可能会成为他们参与完整游戏经济的主要手段。而对于付费玩家来说，参与游戏经济周期变得更具战略意义。他们需要在时间晶体、BIGTIME 代币和皮肤碎片等资源之间找到适当的平衡。付费玩家可以利用他们的SPACE 和功能性 NFT 来生产更多的皮肤 NFT 和 BIGTIME 代币，然后可以在市场上进行交易。Big Time 的经济模型相较于传统 Web3 游戏有了更多的创新，它融入了 Web2 游戏的元素。通过引入了一些令人兴奋的功能，包括代币下沉机制、循环系统和阶段性节奏，Big Time 让玩家超越“打金玩家”原型，从各种角色中进行选择，例如自由体验寻求者、物质收获爱好者、时间收集者等。刺客金农，或者化妆品爱好者。本质上，免费和付费玩家都可以找到适合自己喜好的角色，并积极参与到Big Time创建的经济循环中。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">BigTime：挑战双币经济模式，探索GameFi新方向</h1>AXIE作为最早的第一代链游，通过引入Play2Earn模式，让链游开始走向大众。然而，随着游戏玩家的增多，Play2Earn出现了分化，大部分玩家并不能真正赚钱，只有少部分玩家能够实现边玩边赚。为了解决这个问题，链游又出现了双币经济模式。然而，双币模式并未实现游戏经济的循环，它本质上是一种旁氏经济结构，通过创造一个新的泡沫来消化之前的泡沫。但是，这个新的泡沫又该如何消化呢？难道要再发行一个新币，搞成三币经济模式吗？那第三个泡沫又该如何消化呢？目前市场的共识是回归消费属性，做好游戏的可玩性，吸引大玩家进场，让大玩家作为最后的接盘侠。而在这方面，目前Big Time确实走在了大部分链游的前面，尽管Big Time项目存在割韭菜的嫌疑，但不可否认Big Time 引入了游戏创造者经济，让玩家可以自由生产游戏道具，并可在市场中自由流通，这无疑为也为今后链游未来发展提供了有价值的参考。Web3游戏从业者需要认清一个现实，就是游戏行业并没有那么需要Web3，多一个游戏资产上链并不会给他们带来太大收益，反而会给他们带来一堆麻烦。Web2游戏本身就有一套成熟的赚钱模式，他们完全可以自建一个交易平台供玩家内部交易。并且对于玩家来说，游戏体验才是真正的第一位，他们压根不会关心你这个道具是真的在链上还是在数据库里。相比之下，Web3反而更迫切的想要将游戏行业作为落地场景，Web3发展多年一直没有出现像Web2一样规模庞大的成熟应用，游戏行业作为最容易吸引用户的场景之一，自然是Web3关注的焦点，然而过去Web3一值执着于资产上链以及游戏资产代币化，在游戏体验和新奇玩法方面却远不如Web2成熟，这也让Web3链游一直未能真正进入大众。未来的链游需要确保游戏的可玩性和娱乐性，让大玩家能够在游戏中获得成就感，从而为整个游戏经济内循环提供动力。同时，需要构建链上经济，引入更多金融玩法，以保证游戏经济的弹性和可扩展性。在这方面，就需要更多像Big Time这样的链游不断探索和尝试。虽然目前Big Time深陷舆论风波，但从探索未来链游新模式来看，Big Time已经比那些还在吃老本的老一代链游强了许多。

游戏

Big Time对GameFi的影响：破局者还是昙花一现？

当链游真的3A化了，主要玩法、参与门槛、利益分配和背后的运作模式真的发生了质变吗？

Big Time 众生相：少数人的表面狂欢，项目方与交易所们的暗战

在上一波牛市中，GameFi 起到了至关重要的作用。

撰文：WJB不可否认，在上一波牛市中，GameFi 起到了至关重要的作用。凭借着全新的概念和玩法，GameFi 领域显示出了强大的潜力和实力，不仅轻松吸引到了大量用户参与，更为 Web 3.0 开启了流量大门。然而，宴席高调举办过后终究会散场。2021 年底到 2022 年初，GameFi 达到了高潮，随后便一直处于下行趋势。如今，整个 GameFi 的市值已经跌去了 95% 以上。目前来看，包括公链，NFT 在内的一系列赛道都有极大的概率在市场回暖时重振旗鼓，但对于 GameFi 项目来说，重启的机会并不多，它自身的生命力似乎早被野蛮生长的打金狂潮给消磨掉了。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">GameFi 赛道，到底做得是什么？</h2>所谓 GameFi，就是 Game（游戏）与 DeFi（去中心化金融 ）的结合体，在 NFT 赛道和区块链技术的双重驱动下，GameFi 极大程度的改变了游戏行业的运营模式。行业范式发生转变，让区块链游戏的「Play to Earn」逐步取代了传统的「花钱玩游戏」的模式。伴随着现象级链游 Axie Infinity 的爆红出圈，一条通过玩游戏谋生的全新途径正式崛起。紧接着，「Play to Earn」的模式经历了快速的兴衰更迭，俨然成为 Web 3.0 的重要组成部分。GameFi 的优势是显而易见的。一方面，它主要通过游戏向大量用户介绍了去中心化钱包的概念；另一方面，「Play to Earn」的模式广泛展示了资产所有权的解决方案。传统游戏中，该权益完全由企业集中控制。譬如在 Web 2.0 游戏中，玩家花了无数个小时来争取虚拟奖励，而这些奖励通常在现实世界中没有价值。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://img.foresightnews.pro/202309/566c28333582b8a703583c52debbbd09.jpeg?x-oss-process=style/scale70" alt="" width="inherit" height="inherit">不过，GameFi 的不足和缺陷也不容忽略。第一，「Play to Earn」的模式给玩家了一个错误的预期。所谓「Play to Earn」，玩游戏的目的不能再明确，就是为了赚钱。当赚钱成为了玩游戏的唯一驱动力，那么「Game」意义就不复存在了。更重要的是，一个游戏的参与者大体可以分为项目方和用户，项目方想赚钱，用户玩游戏也想赚钱，那他们一块赚谁的钱呢？这个逻辑显然不成立。除非这个项目可以正向发展，快速扩展，老用户可以从新用户身上赚钱。但这显然是十分难以实现的事情。第二， 所谓 GameFi，本质上还是 DeFi，只是加了一层游戏的外壳。所以，很多玩家设计的单调乏味，毫无新意，对于 Web 2.0 的玩家而言堪称灾难。所以，很多 Web 3.0 的玩家并不 care 游戏本身是什么，只是想尽可能多的挣钱，必然会购买 Token，以获得更多的 Token。这对于游戏经济的长线发展，无疑是有害的。最后，也是至关重要的一点，目前，没有一个 GameFi 的收益能够实现可持续化。正如前面所说的那样，玩家会先去购买 token，以获得更多的 Token，很显然，这种设计只能延缓旁氏泡沫的破灭，一旦有大户离场，必然会遭遇砸盘和连环踩踏，从而让这个游戏彻底陷入深渊。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">这些年，那些备受关注的龙头项目…</h2>即便 GameFi 的崛起像流星一样短暂，但不可否认，在当时，它的确成为了区块链领域最热门的新兴行业，吸引到了众多开发者和玩家的眼球。GameFi 涌现出了诸多龙头项目，这些项目都在短期内创造出了漂亮的实绩，为用户和市场带去了不错的稳定性和回报率。Axie Infinity说到龙头项目，就不得不提 Axie Infinity。在链游界，Axie Infinity 将「打金」这件事发挥到了极致，堪称现象级项目。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://img.foresightnews.pro/202309/e8674959d26fc56ba308f1dabd0f38c9.jpeg?x-oss-process=style/scale70" alt="" width="inherit" height="inherit">&nbsp;Axie Infinity 最早出现于 2018 年，但彼时的它反映平平，并未引起太多的关注。不过，正所谓风水轮流转，在沉寂两年多以后，Axie Infinity 直接逆袭，一跃成为了链游界的最大赢家，甚至在今年第二季度，一度成为排名第一的 NFT 游戏。抛开游戏本身的优势来说，Axie Infinity 的成功离不开东南亚地区游戏公会 YGG 的大力助推。而 YGG，恰恰是一家游戏打金公会。Axie Infinity 以「宠物小精灵」为重要元素，构筑了一个数字化的宠物世界。玩家可在这个世界繁殖，饲养和交易被称为「Axies」的小宠物，并通过战斗来完成任务和获取游戏币。值得一提的是，该链游前期不需要成本，但随着 AXS 代币火爆程度的不断攀升，玩 Axie Infinity 的门槛提高到需要货币购买 3 个小精灵，3 个 Axie 精灵是一个生产工具，也是游戏基本的一个对战条件，从 Axie 游戏精灵对战中可以赚取 SLP 代币。Axie Infinity 的账号可以大致分为低保号与高保号，低保号的投入相对较低，高保号反之，所获得的收入也会更高。The Sandbox（沙盒）早在 2021 年，非区块链版的 Sandbox 已经问世，贡献出了颇为亮眼的成绩。迄今为止，该游戏的下载量已经超过 4000 万次，活跃用户超过 100 万。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://img.foresightnews.pro/202309/8466175f361fd726655997313b3d97e4.jpeg?x-oss-process=style/scale70" alt="" width="inherit" height="inherit">&nbsp;而依托于链游体系下的 Sandbox，则进化成了一个基于区块链的游戏平台，在以太坊区块链上构建出了一个元宇宙，玩家们可以在此自由的创造独属于自己的虚拟世界，利用自己的创造力和想象力打造出符合自我意愿的游戏世界，较为火爆的沙盒游戏有 Minecraft（我的世界），Terraria（泰拉瑞亚）等。Sandbox 主要由以下几个核心要素构成：一是 Land（土地），Land（土地）是基于以太坊而发明的 ERC-721 代币，该代币不可伪造，代表了沙盒元域中的数字地产；二是 Assets（资产），Assets（素材资产）是由用户创建的 ERC-1155 代币，玩家可以用它来填充自己的 LAND；三是 Catalyst（催化剂），Catalyst 是在使用时被销毁的 ERC-20 代币，它的主要作用是来定义玩家自身的 ASSETS 的等级和稀缺性。玩家通过道具添加 Catalyst，NFT 将获得一个空口袋，这可以用宝石填充；四是 Gem，和催化剂 Catalyst 一样，Gem 也是使用时会被销毁的 ERC-20 代币，玩家可以用它来定制他们的 Assets。DecentralandDecentraland 是一款基于区块链的虚拟现实平台，它允许用户使用 MANA 代币去购买，管理和拥有自己的虚拟资产。用户可以在 Decentraland 世界里建造，玩耍，社交，交易。与此同时，Decetraland 也支持 NFT 的发行和交易，从而让用户使用自己的艺术创作和数字资产来赚取 MANA 代币。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://img.foresightnews.pro/202309/5e21251bd5ad08278eb51e68462f4fba.jpeg?x-oss-process=style/scale70" alt="" width="inherit" height="inherit"><h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">GameFi 的未来，将何去何从？</h2>曾几何时，人们对 GameFi 寄予厚望，认为它完全有能力赶超传统游戏行业。可现实却是残酷的。2023 年，传统游戏行业的价值超过 2500 亿美元，预计到 2030 年将翻一番。而 2023 年 7 月，区块链游戏的市值不到 100 亿美元。这个数据也不难理解。毕竟，2021 年 -2022 年是区块链游戏市值最鼎盛的时期，而这主要是由 Axie Infinity 激增后的投机驱动所完成的。当潮水退去，区块链游戏所存在的泡沫也就自然散尽了。不过，这并不意味着 GameFi 在未来全无发展机会。如今，元宇宙项目的发展拥有巨大的潜力，随着虚拟现实技术的不断进步和轻量化的推进，元宇宙项目很可能为新形式的娱乐，虚拟商业和社交活动铺平道路，而 GameFi 也可能再次拥有一个开创游戏新时代的机会。&nbsp;&nbsp;<blockquote class="PlaygroundEditorTheme__quote">文字资料参考：</blockquote><blockquote class="PlaygroundEditorTheme__quote"><a href="https://view.inews.qq.com/k/20230810A095D500?no-redirect=1&amp;web_channel=wap&amp;openApp=false" class="PlaygroundEditorTheme__link">https://view.inews.qq.com/k/20230810A095D500?no-redirect=1&amp;web_channel=wap&amp;openApp=false</a></blockquote><blockquote class="PlaygroundEditorTheme__quote"><a href="https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775184037689771757&amp;wfr=spider&amp;for=pc" class="PlaygroundEditorTheme__link">https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775184037689771757&amp;wfr=spider&amp;for=pc</a></blockquote>

GameFi 深陷争议之中：究竟是终将破灭的泡沫，还是全新的游戏模式？

全链游戏的区别在于，游戏的所有数据均是上链的（直接或者间接），游戏逻辑通过智能合约实现。

原文作者：Go2Mars Research 原文来源：GO2MARS的WEB3研究<blockquote class="PlaygroundEditorTheme__quote">在这次ChinaJoy的主题讨论中，各个相关方都尽量不再以X2E或GameFi来形容，而是以Web3 Game来去描述我们的链上游戏——这当然是个进步，说明很多的机构和游戏人终于认识到Web3 Game的核心并非是割韭菜的庞氏骗局，而是实实在在的以Game为核心的娱乐形式。虽然大家也并没有抛弃掉这个可以迅速堆积财富的吞金兽，但是终于还是弱化了Web3 Game中的金融投机行为。</blockquote><img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104257297.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">近期Go2Mars在上海参与了ChinaJoy2023，来自传统游戏厂商的游戏盛会中对Web3游戏的讨论不绝于耳。在参与了几场传统游戏出海和Web3游戏的聚会后，我们可以发现：不论是海外传统游戏大厂育碧、还是国内的游戏大厂刀锋互娱等，都对Web3游戏有着更深入的布局，万代南梦宫与世嘉也联合推出了游戏区块链Oasys，各类海内外的品类游戏，包括棋牌（如麻将Mahjong Meta、国际象棋Immortal Games）、枪战（Matr1x）游戏都有链化的尝试案例。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104264537.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">当然，和以往不同的是，在这次的主题讨论中，各个相关方都尽量不再以X2E或GameFi来形容，而是以Web3 Game来去描述我们的链上游戏——这当然是个进步，说明很多的机构和游戏人终于认识到Web3 Game的核心并非是割韭菜的庞氏骗局，而是实实在在的以Game为核心的娱乐形式。虽然大家也并没有抛弃掉这个可以迅速堆积财富的吞金兽，但是终于还是弱化了Web3 Game中的金融投机行为。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104257421.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">在这篇文章的讨论中，我并非将游戏单纯作为一个简单的娱乐工具，恰恰相反，游戏是一种趋势的更迭，可能是交互模式的转变（水果忍者-触屏游戏），也有可能是对金融产品的迭代测试（GameFi）。游戏是一种新兴技术的领先指标。Tokenomics：被污名化的链游如果时间回到StepN爆火的22年初，每个跑友群里都在讨论的并非是自己跑了多元的距离，而是在计算自己的入场资金回本周期——如何通过最快的方式回本并实现最大盈利？这是每一个玩家都在关注的问题，所以当时的链游更多被称之为X2E亦或是GameFi，核心在于其实质作为一种另类的挖矿形式，通过质押价值token换取NFT或游戏token，以赚取更高的收益率。当然，这些都是老生常谈，每一个经历过的人都会了解，这并非是一种可持续的游戏模式，郁金香泡沫破裂的速度一定会快于你的商业化进程，这也是为什么GameFi最后总会走向庞氏破裂的结局。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104260647.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">在讨论游戏究竟能够带来我们什么的时候，曾经有一个解释让我至今难忘：<blockquote class="PlaygroundEditorTheme__quote">成瘾性机制=游戏本身带来的多巴胺正反馈+游戏内的社交带来的快乐</blockquote>我非常认可，应该来说在传统的游戏世界中，除了专职的游戏赏金猎人、陪玩及游戏工作室外，任何人参与游戏就是为了开心和社交。这也是为什么那么多真实的游戏玩家近年对链游为之诟病的原因，所谓的Crypto Native并不会在意游戏好不好玩，只想要计算如何获取更高的收益，能否复制把利润进行翻倍，而对游戏的质量并不在意。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104258146.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">单讨论游戏经济系统，梦幻西游与魔兽世界的经济机制值得任何Web3 Game创业者进行学习。当我们口中真实的不再提及tokenomics，游戏有了充足的正外部性、玩家为了娱乐而不是投机时，我们才能够进入到下一个话题——Web3 Game到底在玩什么，为什么要做Web3 Game。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104264125.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">休闲游戏是一种Web3 Game的分类。在2022年，“俄罗斯方块”游戏开发商PlayStudios就成立了区块链部门并宣布进军Web3市场，同理，我们可以想象到哪些简单的休闲游戏：三消，植物大战僵尸，愤怒的小鸟，捕鱼达人，等等，都可以在进行经济系统链改后成为Web3游戏的其中一块。三消在内的Web3休闲游戏其实已经出了太多，虽然开发简单，链化容易，但是休闲游戏有比较尴尬的地方在于对上链的需求实在有点低——更实在一点，链化的休闲（尤其包含竞技休闲）类的游戏来说，如果失去了金融属性，那么游戏需求就会猛烈降低，最后演变成为一种赌具。这类游戏引入玩家的核心也是用过token机制快速拉新用户，大多该类游戏最后还是会走向旁氏结局或再无玩家进入。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104265312.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">相对于休闲类型，另一经常被提到的Web3 Game应该是3A级游戏，笔者最心心念的3A大作是《黑神话·悟空》还不知道什么时候能上线，这个赛道的实现难度也确实比较大，毕竟对于工作室的技术门槛以及资金需求都很高。但是这类3A游戏反而是脱离了休闲游戏很多时候会带有的投机属性——毕竟愿意花费时间玩3A的人一般都会更在乎游戏的质量，换而言之“不怎么缺钱”，这才是更能接受链化后带来的更刺激的创新模式。没错，在这里，更多Web3化，不论是NFT、Token体系的流转还是链上规矩的确定，在恰当的情况下可以带来更好的游戏体验。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104264960.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">当然，各种类型的Web3游戏就不再赘述了，卡牌、模拟经营、竞技、RPG、MMORPG等等，类型可以划分出很多。这里举例出休闲游戏和3A大作也正是一种对比，前者更注重金融投机行为以及空投带来的流量，而后者更多是作为一种机制进行对游戏体验的优化，这两者区别相当之大。我们对于链游的期待是什么？我觉得不应该是“-Fi”，而是“Game”。全链游戏：规则到底有多重要？对于原生的加密游戏来说（crypto-native game），我们引用一种认可度较高的定义：原生加密游戏是一种最大限度地拥抱区块链应用程序开发的架构模式和精神的游戏。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104259740.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">在这种定义里，全链游戏（Fully on-chain games）才是正途：<ol class="PlaygroundEditorTheme__ol1"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">区块链并非只是作为一种辅助存储的数据工具，也并非仅仅把资产所有权存储在链上（半链游戏On-chain assets），而是本就应该把所有有意义的数据都存储在链上</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">所有游戏逻辑和规则通过智能合约实现</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">游戏应该按照开放生态系统原则开发</li><li value="4" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">游戏本身与客户端无关（即不使用开发者提供的客户端也可以与智能合约进行交互）</li><li value="5" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">支持RWA（real-world-assets）</li></ol>根据上述的表达，我们目前看到的绝大多数游戏都是半链游戏，即只是在链上存储玩家资产，但实际游戏操作仍在链下进行的游戏形式，你玩过的几乎所有GameFi都是这种形式。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104259963.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">而全链游戏的区别在于，游戏的所有数据均是上链的（直接或者间接），游戏逻辑通过智能合约实现。当然，如果真的全部活动都直接放上链的话，不论是链上的处理速度还是处理数量肯定都是一个问题，现有的处理实现方案可以以类似Layer2的打包加密再验证进行延时处理，也可以在游戏的设计机制上先规避掉高频的交互处理。当然，这并不是讨论的核心，同样的，去中心化存储、Ephemeral chain短暂链、App-specific precompile预处理这些也是在实现方式上进行了尝试。对于全链游戏，我最认可的地方是公平性追求，即全部的游戏逻辑通过智能合约实现，尤其是在线卡牌类游戏（TCG），众所周知我是某以三国时期为主题的棋牌在线游戏忠实粉丝，至今已玩十二年。但该游戏不论是关键时刻的摸牌出现问题，还是抽奖操作总是要到最后才能拿到保底，已经臭名昭著，这本身就说明游戏开发者或者运营方在很多时候可以毫无底线的割韭菜，这是需要全链游戏去治理的。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/08/03/1691046104269480.jpg" alt="Web3" width="inherit" height="inherit">“我来杭州只为三件事，公平，公平，还是xx的公平。”规则在人心，但不能只靠人心，规则是需要强制保障的。我们对于链游的期待是什么？我觉得是对公平模式的一种期待。Web3 Game to Web3 Society：未来飘向何方RWA、ARVR、元宇宙、Web3…正如文章开篇说的——我并非将游戏单纯作为一个简单的娱乐工具，恰恰相反，游戏是一种趋势的更迭。现在，愈来愈多的链上和链下行为结合，我们的游戏规则可以由智能合约指定，我们的持有的资产不过是几串链上数据，Crypto对我们的生活已经改变了很多，但是还不够多。我不再长篇大论的说未来飘向何方，但是，Web3 Game可能是一场Web3 Society的娱乐尝试，后面的世界又会是什么样呢？

 Web3.0

ChinaJoy后的沉思：从GameFi到Web3 Game，我们究竟在期待什么？

对于完全运行在链上的游戏，区块链是游戏服务器并作为游戏状态的去中心化的信任源。

作者：Fiona, IOSG Ventures<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">TL;DR</h1><ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">全链游戏/自治世界（"FOG/AW"）是围绕Web3的少数重要叙事之一。相比于只通过NFT连接到Web3的Web2.5应用不同，FOG/AW将游戏逻辑也放在了链上。它利用区块链作为游戏服务器，成为游戏状态的去中心化信任源。这带来了持久性、抗审查、可组合性等优点，但也限制了构建在其之上的游戏多样性和复杂性。</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">随着游戏复杂性和可玩性要求的提高，对引擎架构提出了更多的挑战要求：比如帧数延迟、随机数、生命值恢复、连续的被动效果、计时器等等。其中时间的概念以及Ticks单位在区块链上是不一样的。Mud提供了不少思路来模拟时间流逝以及被动恢复技能。比如，当玩家在房间中移动时，交易中附带根据一些预定义的设计移动房间中的所有物品。以此感知时间和状态的变化。</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">FOG/AW技术栈可被抽象为：开发者为ui/ux和游戏核心逻辑编写前端和后端代码，然后通过游戏状态的循环来同步所有的变化，最后由索引器将新的状态反映到前端的本地设备上。</li><li value="4" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">由于许多游戏类型，如RTS，需要高的tickrates，而由共识产生的区块链只能处理区块时间的变化，tickrate是这里要解决的一个大问题。Curio和Argus是这方面的领先者，他们正在摸索链的层面上增加游戏tickrate。Mud在试图最大程度实现全链上，整个应用程序状态都保存在 EVM 中。并没有为实现游戏更高tickrate上引入链下结合的方案。</li><li value="5" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">对于不同链的选择上，Dojo在引领Starknet的全链生态。根据@tarrenceva的描述，Starknet有State diffs状态差异，不同于optimistic rollups，重点放在了执行输出而不是输入。对游戏的影响主要可能在于优化成本，例如国际象棋游戏：在三分钟的游戏中，可能会发生 50 步。通过状态差异，单个证明和最终状态可以证明“输出”。而optimistic rollups需要所有中间状态的“输入”。</li></ul><h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">定义 FOG/AW：游戏状态是如何同步的</h1>我认为要判断是否是FOG，基准是游戏状态是如何同步的（source of truth）。对于Web 2.5游戏或传统的多人游戏，有一个中心化的服务器来定义当前的游戏状态，当玩家发送行动时，服务器会编译这些输入并将更新的结果返回给每个连接的玩家的设备。服务器处理所有的输入（tick），解决不一致的问题，并定期向玩家发送更新，提供游戏中所有元素的快照，每一个tick都更新游戏状态。游戏状态（"game state or tick"）是游戏世界中每个对象的属性的时间快照。Tickrate 是指游戏服务器每秒钟计算并向玩家广播更新的游戏状态的次数。Tickrate&nbsp;越高，游戏体验就越精确、越高保真。一般来说，实时战略或动作游戏需要高。tickrate，而卡牌游戏等回合制游戏则不需要。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230724/2023072419212349343750.png" alt="" width="inherit" height="inherit">对于完全运行在链上的游戏，区块链是游戏服务器并作为游戏状态的去中心化的信任源。在这种情况下，不仅NFTs或代币有真正的所有权，就连游戏者的ticks以及游戏逻辑也是在链上的。这就是为什么可以实现真正的所有权、持久性、抗审查性、可组合性等。理想情况下，游戏者的每个动作都应该提交给区块链，在达成共识后，游戏状态被更新并返回到本地设备。因此，自然而然地，需要较少tickrate的游戏类型更适合完全在链上进行。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">解决游戏的延迟、时间等的挑战</h1>随着游戏复杂性和可玩性要求的提高，对引擎架构提出了更多的挑战要求：比如帧数延迟、随机数、生命值恢复、连续的被动效果、计时器等等。帧数延迟其实在Web2世界也非常普遍，来自包括客户端渲染和用户操作上的延迟。特别是FPS这种高tickrate 游戏，一旦出现延迟，玩家体验会非常差，Web2中的其中一个解决办法是 lockstep state update，让所有玩家的同步按玩家中最高延迟的标准来同步，以此解决玩家公平性的体验。当引入区块链并需要等待交易确认后，这个延迟可能会更严重。为此，Mud也增加了游戏中常用的optimistic rendering乐观渲染这一机制，假设用户操作成功，并在服务器同意之前（或者在本例中是在事务确认之前）将其渲染在客户端中。链上生成随机数是一个经常被讨论的课题，Mud认为可以将用户行为作为随机结果的输入，在交互发生后生成。时间的概念以及Ticks单位在区块链上是不一样的。@SebastienGllmt认为在用fraud proof概念的链上（比如Op）很难使用计时器，因为一旦出错，将需要回滚，如果游戏中用到计时器，体验将很差。Mud提供了不少思路来模拟时间流逝以及被动恢复技能。比如随时间流逝增加金币，每次玩家执行需要金币的操作时，根据玩家之前的金币数量、最近一次刷新的数量和刷新率来计算玩家的金币数量。再比如，当玩家在房间中移动时，交易中附带根据一些预定义的设计移动房间中的所有物品。以此感知时间和状态的变化。写脚本“作弊”也许不是问题。@BriefKandle 不认为对游戏系统的MEV算作弊，防止脚本能简单的MEV是游戏团队需要考虑的事情，Web2的游戏开发需要转变思路，好的MEV bot是游戏内的NPC。部分功能已在最近推出的一些链上游戏中实现，比如Rhascau中，他们使用了计时器和连续被动效果。基本上使用区块时间作为刻度。(在当前的 L2 中，区块时间 = tickrate）。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">FOG/AW 技术栈</h1>FOG/AW引擎框架是一个开发者工具栈，可以让开发者利用区块链作为服务器和信任源构建游戏。此外，它可以解决目前的一些问题：<ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">由于没有标准/现成的框架，构建链上FOG/AW的效率低下；</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">缺乏模块化和代码重用性；</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">缺乏可组合性。随着FOG/AW引擎的发展，链上游戏可以更加有趣和富有想象力。</li></ul>为了便于理解，这类引擎一般简化的技术流程是：开发者为ui/ux和游戏核心逻辑编写前端和后端代码，然后通过游戏状态的循环来同步所有的变化，最后由索引器将新的状态反映到前端的本地设备上。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230724/2023072419214284162175.png" alt="" width="inherit" height="inherit">为了使运行在区块链上的游戏也能顺畅地运行这一回路，Mud，Dojo，Curio，Argus，Paima engine及Lootchain等正在为此开发各自的技术栈。技术栈由3个关键部分组成：链、核心开发栈和游戏前端。他们都有自己的创新，在去中心化和游戏复杂性之间做出权衡。<ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">游戏前端：包含传统引擎如Unity、Unreal等以及react/Threejs等语言和强大的工具提供渲染等功能，增强游戏可玩性和体验感必不可少的一环。以上项目基本都能提供相关SDK供开发者使用。</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">核心开发栈：设计一套方案能让游戏逻辑运行在区块链上，并能按时同步到前端。关键组件包括合适的数据库结构（定义游戏行为和逻辑），以及游戏状态的同步和返回。</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">链：大部分选择了Ethereum、Optimism和Starknet上构建。</li></ul>下图描绘了不同的协议是如何设计各自的技术栈。以Mud V2为例来看其运作流：<ol class="PlaygroundEditorTheme__ol1"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">一个开发者会在Mud调用一些Web2的前端工具来编写代码，利用这些强大的功能如渲染使得游戏更可视化看起来更好玩；</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">同时，开发者会依Mud的智能合约框架（Mud World）来写游戏的人物、物品以及具体的运行逻辑等，比如当英雄A从X处移动至Y处，并发起对Y地块的讨伐，多大概率或什么情况下能成功占领该地块；</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">以上的动作及游戏状态会被记录在Mud Store，它是一个链上数据库，负责全局游戏状态，是游戏状态同步的信任来源；</li><li value="4" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">当英雄A对Y进行讨伐，其实是玩家在前端本机上点击了鼠标并提交了该命令上链，该命令依据开发者的游戏设计逻辑，以及当前Store里的游戏状态，造成了一个结果，该结果被更新至新的游戏全局状态，并被同步上链；</li><li value="5" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">Mud上的游戏支持Web、Mobile等各种前端，不过可能会面临复杂的索引需求，Mode正是为此而开发的一个链下索引器。</li></ol><img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230724/2023072419220407446054.png" alt="" width="inherit" height="inherit">现在，让我们谈谈这些核心框架的共同和不同的设计。<ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">他们中的大多数遵循Mud v1设计，并利用ECS作为游戏开发的数据结构。这是游戏逻辑的编写和呈现方式。Mud V2对其进行了改进，数据被定义在Tables和Systems，这允许其他的数据标准（不必如V1遵守ECS 数据建模标准），这给了开发者更多的选择，使其更具包容性。</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">大多数都使用去中心化的数据库，因为区块链自然地是游戏状态和数据库的信任来源。Mud在试图最大程度实现全链上，整个应用程序状态都保存在 EVM 中。并没有为实现游戏更高tickrate上牺牲去中心化或者引入链下结合的方案。</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">由于许多游戏类型，如FPS，需要高的tickrates，而由共识产生的区块链只能处理区块时间的变化，tickrate是这里要解决的一个大问题。Curio和Argus在自己的创新设计中，率先希望在链的层面上增加tickrates。</li><li value="4" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">对于不同链的选择上，Curio和Loot都利用Caldera构建Op stack chain，除此之外，Dojo在引领Starknet的全链生态。根据@tarrenceva的描述，Starknet有State diffs状态差异，不同于optimistic rollups，重点放在了执行输出而不是输入。对游戏的影响主要可能在于优化成本，例如国际象棋游戏：在三分钟的游戏中，可能会发生 50 步。通过状态差异，单个证明和最终状态可以证明“输出”。而optimistic rollups需要所有中间状态的“输入”。</li></ul>目前已经有一些游戏构建在这些引擎之上，Mud和Dojo都在为此举办黑客松吸引开发者构建应用，Curio也刚在ETHCC发布魔兽争霸的minigame demo。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230724/2023072419222609471639.png" alt="" width="inherit" height="inherit">很明显，FOG/AW正在成为公链争夺的关键生态，由Lattice提出的AW（自治世界）是一个很大的概念，不仅限于游戏、还包含社交、金融等众多属性。因此，构建在此之上的是一个充满想象力的虚拟世界，即Metaverse。我们可以期待一些新形态的游戏、社交、金融等融合应用。

全链游戏

IOSG Weekly Brief ｜链上游戏技术栈：如何同步游戏状态？

探讨了 Web3 游戏中代币的作用和设计，以及游戏代币与股票的不同

对于 Web3 游戏来说，代币可以使得创作者更容易筹款和计划下一步行动。但代币的设计一直是一个难题，而且大多数创始人都过于追求代币，忽视游戏本身的可玩性，最终导致项目失败。在本文中，代币经济学顾问 Vader Research 探讨了 Web3 游戏中代币的作用和设计，以及游戏代币与股票的不同。为什么游戏会推出代币？有以下几个原因：筹款、对玩家的激励与支付货币。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">筹款</h1>发行代币比破产要好，在牛市中发行代币实际上是务实的，你可以获得散户和风投充足的 FOMO 资金。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">对玩家的激励</h1>如果 Uber 从 2013 年开始，每次我使用它都给我 10 美元的股份，我会卖掉我的汽车，成为 Uber 的狂热支持者。向玩家奖励代币可以提高用户参与度、留存率和消费。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614125328472649.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit"><h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">价值捕获问题</h2>然而，所有代币都存在问题：为什么有人会购买你的代币？为什么持有者会持有而不卖出？是什么驱动了你的代币的价值？他们购买你的代币是因为他们期望游戏会变得成功，成功将通过代币捕获 ——就像股票一样，股票通过向股东分配股息或回购股份捕获价值。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614125911745175.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit">一个游戏可以非常成功，但如何让代币捕获到这个价值呢？<ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">回购 → 使用收益回购代币；</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">质押 → 向质押者分配收益（即股息）；</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">支付货币 → 强制玩家用代币支付。</li><li value="4" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">监管风险 → 回购和质押可能导致你的代币被视为“证券”；</li><li value="5" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">产品/用户体验风险 → 强迫玩家通过 CEX/DEX 离开平台购买代币可能导致高流失率。</li></ul><h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">代币与股票的比较</h2>你的游戏变得非常成功，想被动视暴雪收购，但代币价格无法捕获到这个价值，代币持有者理所当然地愤怒，但他们无能为力 ——与股东不同，代币持有者没有股东权益。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614125963596606.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit"><h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">实用代币</h2>实用代币最大的错误是“具有可变供应的低波动性实用代币”。如果代币无法捕获价值并且不断发行，会发生什么？当然会崩溃，因为它会因不停的通胀导致抛压。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614130034330456.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit">你可以通过前面提到的方法为实用代币捕获一些价值，但是你只会稀释主要代币、NFT 或股权的价值，就像这只会减缓流血速度，但无法治愈它。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614130086181887.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit"><h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">半稳定代币</h2>半稳定代币的概念是有问题的。我们先来看看货币与 1 美元挂钩的方法：如果代币超过 1 美元，铸造更多代币并将其出售以建立美元储备。如果代币低于 1 美元，使用美元储备回购代币。当人们出售代币并且代币低于 1 美元时，如果你的美元储备用尽，你就完蛋了。UST 崩溃了，尽管它由 LUNA 支持，黎巴嫩的脱钩，是因为他们的美元储备用尽。挂钩只适用于像沙特阿拉伯这样的净出口国。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614130119199157.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit"><h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">支付货币</h1>需要一个可交易的支付货币来允许玩家交易游戏 NFT。它应该具有深度流动性，在大多数交易所上列出，并具有低波动性。使用以美元为基础的稳定币或 L1 原生币（ETH，AVAX）是理想的解决方案。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614130255854016.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit">不需要在这里重新发明新的东西，每个半稳定或实用代币都会崩溃。此外，您应该像在 F2P 游戏中一样拥有不可交易的软硬货币，以便在经济上具有灵活性。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614130372279438.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit"><h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">货币控制</h2>你可以用代币做的一切——你都可以用 NFT 来做。在现实世界的经济中——拥有自己的货币就可以控制通货膨胀。在 Web3 游戏中，你自己就能控制通货膨胀，你可以控制生产和交易的每个游戏物品供应。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">谁希望你发行代币？</h1><ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">风险投资家→早期退出流动性（在市场上抛售）+他们还要求股权；</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">做市商和交易所→收取费用；</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">代币经济顾问→收取费用；</li><li value="4" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">律师→收取费用；</li><li value="5" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">投机者——挖矿和出售空投。</li></ul>Web3 游戏开发者不应该过于关注代币，他们应该更关注整体经设计：<ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">可交易与不可交易物品；</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">进度系统；</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">奖励分配（技能、时间、花费、机会）；</li><li value="4" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">物品定价和供应计划；</li><li value="5" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">玩家人物等。</li></ul><img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230526/2023052614130494817701.jpg" alt="" width="inherit" height="inherit">

Web3 游戏中，代币真的重要吗？

GameFi的未来需要对游戏内容、玩法和换面进行更多研究

目前，常见的有三种不同类型的Web3游戏：专注DeFi原则的早期GameFi游戏，X2E游戏，用户通过参与日常活动赚取奖励，以及关注高质量图形和可玩性以吸引玩家的AAA游戏。Web3游戏，也被称为基于区块链的游戏和GameFi，是当今加密领域最引人入胜的领域之一，市场中也涌现出越来越多的项目。虽然经济激励在GameFi早期阶段吸引了许多人，但很大一部分玩家仍然主要是受到游戏体验和社区的驱动。了解不同用户如何以及为什么参与GameFi，揭示了将塑造其未来的关键趋势。随着主流受众对新形式的互动和沉浸式娱乐越来越接受，GameFi具有巨大的增长潜力。本文通过分析已经出现的主导流派、驱动不同用户群体的动机以及每种类型用户的数量和特征，来研究GameFi的演变。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">什么是Web3 游戏</h1>Web3游戏是基于区块链技术的去中心化、点对点架构构建的游戏演进。尽管从游戏中赚钱的概念并不新鲜，但GameFi在用户对游戏生态系统的所有权和控制方面代表了一个范式转变。玩家以非同质化代币（NFT）或加密代币的形式拥有游戏内资产，并可以自由交易或出售它们。Web3游戏正处于快速发展阶段，代表了游戏产业的未来。虽然诸如开放元宇宙等概念仍处于起步阶段，但它们已经展示了Web3游戏的潜力以及区块链和加密技术如何实现全新的互动游戏体验。随着Web3游戏从新兴领域向主流逐渐推广，有充分理由对该行业的增长前景保持乐观态度。那么，Web3游戏玩家是谁呢？<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/05/01/1682900316085962.jpg" alt="GameFi" width="inherit" height="inherit">每天有超过 800,000 名游戏玩家和许多不同的方式来为不同的目的进行游戏交互，Web3 游戏玩家可能很难归类。 虽然一些平台根据独特钱包地址的数量来做决策，但这种衡量方式忽略了谁正在积极玩游戏以及为什么这样做的细微差别。许多人因各种原因被吸引到Web3游戏，包括寻找娱乐的真正游戏玩家、希望赚钱的投资者、利用系统的机器人账户等。为了评估GameFi协议的健康状况和潜力，了解不同领域用户的动机和行为至关重要。此外，Web3游戏玩家往往比传统游戏玩家年轻、受教育程度更高且更善于运用技术。普通游戏玩家的平均年龄为35岁，而Web3游戏玩家的平均年龄在25到30岁之间。现在让我们来看看不同类型的Web3游戏及其玩家。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">早期GameFi阶段：将游戏与DeFi相结合</h1>GameFi在早期阶段从DeFi发展而来，将DeFi的资产配置原则与游戏元素相结合。GameFi的早期阶段主要关注利用DeFi原则作为框架，而不是真正将它们整合到游戏本身中。早期GameFi项目的主要目标是吸引那些对快速盈利感兴趣的用户，而不是创造一个真正沉浸式的游戏体验。因此，游戏设计和画面缺乏传统游戏的深度和复杂性，导致用户体验不佳。Axie Infinity：用户主要关注赚取利润Axie Infinity就是这些早期GameFi项目的一个例子，其中一部分用户主要关注赚取利润，新闻头条也主要关注Axie Infinity游戏的“赚取”方面，如福布斯的“Axie Infinity的玩赚游戏改变了生活，让人们摆脱了贫困”。然而，目前据Footprint Analytics统计，Axie Infinity已进入停滞期，每天只有大约9,000名活跃用户，而在其巅峰时期，活跃用户达到数百万。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/05/01/1682900316093077.jpg" alt="GameFi" width="inherit" height="inherit">用户保留率也是游戏分析中的一个重要指标，因为它显示了在给定阶段项目保留了多少用户。这可以表明项目是否有价值以及有多少用户愿意成为活跃用户。Axie Infinity的主要用户群体关注的是盈利，而不是游戏本身。这产生了一种“玩赚”动态，玩家主要受到可能的经济收益的激励，而不是游戏的乐趣，导致保留率较低，约为10%。要发展一个成功的GameFi生态系统，有必要超越DeFi的基本原则，探索将其融入游戏的创新方式。这包括开发独特且复杂的游戏内经济，使用区块链技术创新变现模型，以及在游戏设计中优先考虑用户体验。尽管如此，早期GameFi游戏引入了一些创新的游戏机制，如繁殖和战斗，尽管与传统游戏相比，这些机制相对基本。然而，它们展示了如果将GameFi与吸引人的游戏机制结合起来，它有可能成为一个成功的游戏生态系统。X2E阶段：增强叙事和现实世界的意义X2E被定义为任何人类行为，如游戏或移动，以获得收益。因此，这将包括Move-to-Earn或Play-to-Earn之类的类型，玩家从日常活动中获得好处。X2E产品通常以有意义的现实生活活动或创造性行为作为核心游戏机制。与早期纯粹以盈利为导向的游戏不同，X2E高度重视社区文化和价值观。例如，STEPN不仅通过运动推广健康的生活方式，而且通过STEPN基金会参与慈善活动。STEPN：通过游戏化真实生活行为吸引用户STEPN通过体育将现实生活行为游戏化，使游戏机制更加用户友好，具有更大的长期玩家参与潜力。游戏的设计鼓励用户参与体育活动，完成特定目标，并通过STEPN应用提交完成证明。游戏奖励用户的努力，激励他们继续保持健康活动的习惯。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/05/01/1682900316525916.jpg" alt="GameFi" width="inherit" height="inherit">在2022年3月的活跃时期，STEPN的月度保留率达到了高达30%的水平。这是因为STEPN强调建立社区文化和价值观，吸引了具有强烈社交属性和互动需求的用户。为了提高游戏的渗透率，STEPN需要进一步完善其游戏机制和用户界面，以创造更具吸引力和互动性的体验。通过为用户提供更有意义和更有价值的游戏体验，STEPN可以培养用户的忠诚度，帮助建立更稳固的用户基础。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/05/01/1682900316093068.jpg" alt="GameFi" width="inherit" height="inherit">如上所述，2022年3月STEPN的月度保留率达到了30%的高点。然而，鞋价的大幅上涨导致了销售压力的激增，如果没有足够的新用户进入生态系统，这可能会给STEPN带来风险。AAA游戏阶段：优先考虑可玩性和用户基础AAA游戏以高品质的画面、丰富的内容和卓越的玩家体验而闻名，这可以显著提高Web3游戏的质量。AAA游戏工作室和资本的参与也可以为Web3游戏带来宝贵的资源和专业知识，进一步推动其受欢迎程度和增长。Illuvium：丰富的游戏背景和优秀的游戏机制，具有长期吸引力Illuvium是最高级别的GameFi项目，这使得它在产品质量和为玩家提供的体验方面具有内在优势。Illuvium为不同的玩家人群精心打造了令人惊叹的3D环境和模型。它的鼠标和键盘控制系统也是一流的，游戏提供了一系列PVE和PVP游戏选项。这些因素结合在一起，使得Illuvium成为一个具有高度吸引力和可玩性的游戏。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/05/01/1682900316576864.jpg" alt="GameFi" width="inherit" height="inherit">根据数据现实，尽管在熊市中表现优于其他游戏，但Illuvium的日活跃用户数量相对较低（数百名用户）。这可以归因于该平台的高度参与GameFi的用户总数较少。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://hx24-prod.mars-block.com/image/crawler/2023/05/01/1682900316546981.jpg" alt="GameFi" width="inherit" height="inherit">同样，为解决低保留率问题，Illuvium需要优化其玩家回归机制。仅凭平台优美的游戏画面和强大的团队背景是不足以留住用户的。通过加强用户参与措施和提高用户体验，Illuvium可以进一步提高其知名度和影响力，有可能吸引到喜欢更沉浸式游戏体验的新用户。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">元宇宙阶段：构建虚拟世界，塑造未来</h1>根据Report Linker的数据，全球元宇宙游戏市场预计到2027年将达到4478亿美元，2020年至2027年的复合年增长率（CAGR）为15.3%。这一增长将由诸如互联网普及率提升、智能手机和移动游戏的日益普及以及虚拟现实和虚拟世界日益受欢迎等因素推动。元宇宙和虚拟世界代表了区块链技术和GameFi发展的必然趋势和方向。它将为用户创造一个持久的、开放的数字空间，让用户体验各种娱乐和社交活动，这无疑将成为Web3时代用户数字生活的重要组成部分。然而，目前元宇宙和虚拟世界仍处于概念阶段。尽管早期产品如Decentraland和Sandbox已经推出，但在开放性、社区活跃度和商业化程度方面仍有很大的改进空间。这需要社区和项目方不断优化和丰富内容，以吸引更多用户和资本。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">接下来会发生什么？</h1>早期Web3游戏展示了Web2和Web3玩家属性之间的差异。Web3游戏关注基于具有现实世界价值的数字资产创造稳定可持续的环境，以实现长期增长，而Web2游戏更关注外部因素，如一个重大的新发布覆盖原始游戏，而非在其基础上构建。目前，大多数GameFi项目的可玩性仍需改进，技术需要反映出区块链技术的优势。要构建一个过渡性的GameFi模型，我们需要从Web3用户和经济模型的角度出发。GameFi需要更统一的共识和协议，以更好地连接不同的项目和生态系统。随着各种项目的发展，需要建立标准化的协议和框架，以便游戏开发者能更高效地实现跨平台交易、游戏组合和互动。GameFi的未来需要对游戏内容、玩法和换面进行更多研究。这方面的强大背景对项目发展有益，维护社区共识对于延长游戏生命周期至关重要。

化危为机，统治区块链的石油世界！lg...

Big Time对GameFi的影响：破局者还是昙花一现？lg...

Big Time 众生相：少数人的表面狂欢，项目方与交易所们的暗战lg...

GameFi 深陷争议之中：究竟是终将破灭的泡沫，还是全新的游戏模式？lg...

ChinaJoy后的沉思：从GameFi到Web3 Game，我们究竟在期待什么？lg...

IOSG Weekly Brief ｜链上游戏技术栈：如何同步游戏状态？lg...

Web3 游戏中，代币真的重要吗？lg...

Web3 游戏的发展与未来lg...