坎昆升级是以太坊扩容路线图的第一步

谈及区块链和加密货币的发展时，以太坊一直备受关注。作为最大的智能合约平台，它一直在推动去中心化应用的发展。然而，随着区块链技术不断演进和用户需求增长，以太坊面临着扩容等多个挑战。为了解决这些问题并使以太坊更加健壮和可持续发展，以太坊社区预计将在今年11月份进行一场重大升级——以太坊坎昆升级。以太坊坎昆升级被视为以太坊升级路线的里程碑事件。该升级将通过引入分片技术（Sharding）与之前已经运用的Rollup解决方案形成一种“双轮驱动”的扩容模式。坎昆升级不仅能够解决当前以太坊网络面临的性能瓶颈问题，还为未来的深层次升级奠定了基础。本文将围绕以太坊坎昆升级引入的新技术和协议，探讨此次升级对整个以太坊生态系统的影响？<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">以太坊扩容之路</h1>随着链上数据的增加，以太坊作为全球最大的智能合约平台，承担了大部分数据的储存和结算。这对以太坊主网的交易速度和吞吐量提出了更高的需求，因此解决以太坊交易速度和扩容问题一直是以太坊开发人员和社区工作人员关注的焦点。为此，他们提出了不同的解决方案。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://coinvoice-international.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/profital-chainlabs/article/20231008/2023100818352661343051.png" alt="" width="inherit" height="inherit">第一种方案是在第一层（Layer 1）采用Sharding（分片技术）来实现扩容。分片技术在以太坊的升级路线图中被排在信标链的推出和合并之后的第三部分，它是整个以太坊升级路线中最关键和最重要的部分。该方案的核心思想是将以太坊主链分解为不同的分片，并在这些分片之间随机轮换验证者。每个分片本质上都是自己的迷你区块链，并与信标链并行运行。通过分片技术，以太坊能够大幅提高交易吞吐量和可扩展性，以满足日益增长的用户需求。然而，实施分片扩容并不是一项简单的任务，它涉及解决分片之间的通信、共识机制的设计和验证者的分配等一系列复杂的问题，需要大量的研究和实验，距离真正实现还需要很长的时间。在以太坊的升级路线图中，分片方案总共分为三个阶段：Pro-Danksharding(EIP-4844)、提议者-构建者分离（PBS）、完整分片（Danksharding）。当前即将进行的坎昆升级核心EIP-4844便是以太坊迈向分片扩容的第一步。第二种方案是在第二层（Layer 2）实现扩容。其中，主流的Layer 2扩容技术是Rollup。与分片技术不同，Rollup并未将以太坊主链分解为自己的迷你区块链，而是在以太坊第一层的基础上充当迷你区块链。Rollup的工作方式是将一批打包的数据放入Layer 2进行执行，然后将执行结果和交易数据压缩后发送回Layer 1。Rollup的优势在于改善交易费用和交易速度方面表现显著。相比以太坊主网，Layer 2的交易费用可以降低3到8倍，交易速度则可以提升上千倍。目前，主流的Rollup解决方案分为Optimism Rollup和ZKRollup。Optimism Rollup被视为短期的解决方案，而ZKRollup则被认为是长期的解决方案。然而，Rollup方案存在一个致命的缺陷，即Rollup的数据回执仍然需要与第一层进行通信。即使使用压缩算法，大规模回执也会增加第一层节点的存储成本。因此，Rollup的扩容上限受到第一层吞吐量的限制，无法实现无限扩容。为了充分发挥两种技术路线的优势，以太坊采取了渐进式升级方案。首先，通过第二层的Rollup等技术来实现快速扩容，以满足短期和中期市场需求。同时，以太坊的研发团队也在推进分片技术的研究。即将发布的EIP-4844是围绕Rollup的扩容方案，可以看作是Rollup的加速器，同时也是以太坊实现分片扩容的第一步，为未来实现完整分片铺平了道路。通过第二层的优化和第一层的分片技术相结合，以太坊开启了“双轮驱动”的扩容模式，这不仅为以太坊实现更大规模的应用普及奠定了基础，还为不断增长的市场需求和行业的可持续发展提供了坚实的技术支撑。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">坎昆升级将会带来哪些技术？</h1>坎昆升级（Cancun Upgrade）是以太坊的一个重要升级，它将引入多项技术和协议，以提升以太坊网络的可扩展性和安全性。以下是坎昆升级将带来的一些具体技术和协议，详细介绍如下：EIP-4844：EIP-4844是以太坊的一个改进提案，旨在降低交易费用。它引入了一种新的交易类型，称为Blob携带交易。这些交易类似于常规交易，但包含了额外的数据集合，称为Blob。Blob的大小相当大（约125KB），并且相比当前的calldata存储方式更加经济。通过在以太坊共识层上临时存储这些Blob，EIP-4844可以显著降低汇总到以太坊基础层的数据成本，从而减少交易费用。除了引入Blob携带交易，EIP-4844还会实现执行层逻辑、验证规则、多维费用市场等其他系统改变，以满足未来实现完整的danks分片的需求。需要注意的是，尽管EIP-4844包含了完整的danks分片逻辑的大部分内容，但它本身并不实现任何实际的分片。然而，EIP-4844仍然能够为以太坊带来扩展性和成本节约的好处，使其更接近实现大规模采用所需的成本和吞吐量水平。EIP-1559：EIP-1559是以太坊的另一个重要提案，将在坎昆升级中实施。它旨在改进以太坊的交易费用模型，提高用户体验和网络的可预测性。EIP-1559引入了一个基于供需的动态费用市场，其中包括基本费用和可变费用。基本费用被燃烧，这有助于减少以太坊的通货膨胀。可变费用根据交易量的大小进行调整，以提供更合理的交易费用，并鼓励用户进行更高效的交易。Shard Blob交易：在Proto-DankSharding的框架下，引入了一种名为Shard Blob交易的新交易类型。这种交易类型允许Rollup将数据提交给Blob并附加到区块上。一个Shard Blob交易最多可以包含两个Blob，并且每个区块可以包含8到16个Blob，每个Blob的大小约为1MB至2MB。这种新的交易类型降低了数据存储和传输的成本，为以太坊网络带来了更高的吞吐量和更低的交易成本。KZG多项式方案：在交易过程中，引入了KZG多项式方案（由Kate、Zaverucha和Goldberg命名），用于验证发布在Blob中的交易数据。KZG是一个零知识验证系统，它可以在不披露Blob中全部内容的情况下进行验证。这种验证机制确保了交易数据的完整性和可信性。除了以上提到的具体技术和协议，坎昆升级还包括其他一些重要的EIP（以太坊改进提案），以进一步完善以太坊的功能和性能。以下是其中几个值得注意的EIP：<ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">EIP-1159：该提案旨在改进以太坊的交易结构，引入基本费用和可选的扩展数据，提高交易的效率和可预测性。</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">EIP-3198：该提案提出了一种新的交易类型，称为"Fat"交易，可以在一笔交易中包含多个操作，从而减少交易的数量和成本。</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">EIP-3541：该提案引入了一种新的合约类型，称为"Access Lists"，通过优化合约的访问权限管理，减少了合约交互的成本。</li><li value="4" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">EIP-3529：该提案提出了一种新的合约创建和初始化机制，称为"Reduced Gas Cost for Empty Accounts"，减少了创建和初始化合约的成本。</li><li value="5" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">EIP-2930：该提案引入了一个新的交易类型，称为"Repricing for state access opcodes"，通过对状态访问操作码进行重新定价，降低了交易的成本。</li></ul><h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">坎昆升级将会带来哪些影响？</h1>坎昆升级是以太坊网络的一次重要升级，将带来广泛的影响。该升级的目标是为完整数据分片网络做准备，并对Rollup技术进行扩展。这将产生多方面的影响，包括对以太坊网络和Layer 2网络的影响。坎昆升级：以太坊网络性能将获得极大提升以太坊网络将因坎昆升级而获得多项重要改进。首先，引入了Proto-Danksharding，这将大大提高以太坊网络的可扩展性。目前，以太坊主网每秒只能处理有限数量的交易，导致拥堵和高昂的燃气费用。通过引入分片技术，坎昆升级将允许以太坊网络同时处理多个分片，从而显著增加交易吞吐量。这将使以太坊网络能够满足日益增长的用户需求，并支持更多的去中心化应用程序和交易。其次，坎昆升级还将降低以太坊网络上的交易费用。在当前的以太坊网络中，用户需要支付高昂的燃气费用来执行智能合约和进行交易。这对于小额交易和普通用户来说不够友好。然而，坎昆升级将通过引入数据"blobs"和实施EIP-4844来降低交易的燃气费用。这将使得以太坊网络更加经济实惠，吸引更多用户参与，并促进更广泛的采用。坎昆升级还将增强以太坊网络的安全性。通过采取措施如EIP-6780，升级将加强网络的安全基础设施。这将有助于保护用户的资金和数据，并减少网络上的潜在攻击风险。安全性是区块链网络的关键要素之一，坎昆升级的安全增强举措将为以太坊网络的可靠性树立更高的标准。坎昆升级：Layer2迎来新的发展机遇随着以太坊的坎昆升级即将到来，Layer2将迎来新的发展机遇。坎昆升级后，以太坊Layer2的速度将提高10～100倍，交易成本也将降低。这将使Layer2更好地融入以太坊生态系统，为用户提供更快速、低成本的交易体验。不论是Optimistic Rollup还是ZK Rollup，它们都将受益于这次升级所带来的改进。首先，坎昆升级提高了以太坊Layer2网络的交易速度，降低了交易成本，为Optimistic Rollup和ZK Rollup等Layer2解决方案带来了机遇。对于Optimistic Rollup来说，交易备份将更快完成，提高整体网络的吞吐量，加速了其生态项目的发展。对于ZK Rollup来说，尽管技术上面临一些挑战，但坎昆升级为其提供了更大的机会。ZK Rollup具备更高的隐私性和安全性，使得用户可以以更低的交易费用进行交易，而不牺牲安全性。随着坎昆升级的实施，ZK Rollup的优势将更加显著，有望在Layer2网络中扮演更重要的角色，为用户提供更多的选择。其次，Layer2的总锁仓量（TVL）从去年10月份的50亿美元，目前已经突破到了107.9亿美元。这表明市场和投资者对Layer2的未来发展持有积极态度。随着坎昆升级的实施，预计这一数据将实现更大的突破。同时，一些即将推出的主网上线的新型Layer2项目，如Scroll和Taiko也都将获得一个不错的发展机遇。第三，Layer2网络速度和成本的提升将极大改善用户体验，从而吸引更多用户。这对去中心化应用（DApps）的发展具有重大影响。例如，基于Layer2的DeFi产品将能够处理更多交易，提供更流畅的体验。同时，游戏、社交媒体等行业也非常看重流量和交易体验，它们也将获得更好的发展机会。第四，由于 Blob 数据只能保存很短的时间，历史数据的调用存在问题。由此就会产生对去中心化存储的需求，同时 Layer 2 扩容方案也需要使用数据可用性层。因此坎昆升级也将对L1存储扩展网络（如Eth storage、Arweave、Filecoin以太坊 DA 层项目）产生利好影响，从而进一步推动以太坊生态系统中的去中心化应用项目的发展。总体而言，坎昆升级是以太坊扩容路线图的第一步，将通过技术的提升及其引发的效应，极大地促进Layer2网络的发展。可以预见，未来Layer2网络将成为以太坊生态系统的主力军，为用户提供更好的服务。然而，技术的提升只是Layer2网络成功的必要条件，关键还在于开发成熟优质的应用，真正解决用户的痛点。只有这样，Layer2才能最大化发挥其价值。

坎昆升级

以太坊

以太坊升级路线的里程碑：坎昆升级将会带来哪些改变？

既要确保生态系统的长远发展，也要维护市场的公平竞争

随着以太坊共识机制由POW转为POS机制，Lido作为最大的受益者之一，其日益增长的市场份额引发了以太坊社区的关注和质疑。特别是在Lido拒绝"自我限制"，并计划进一步扩大市场规模时，对Lido的威胁论成为了当前以太坊社区讨论的热点话题。一些社区成员担心Lido的崛起可能削弱以太坊的去中心化特性。他们担忧Lido的市场垄断地位可能导致节点集中化，并对整个网络的安全性和稳定性构成威胁。然而，也有人认为对Lido的市场份额和集中化风险的担忧更多是一种营销手段，旨在减缓Lido的增长并让竞争对手迎头赶上。无论持何种观点，都有各自的理由。本文将对Lido的市场份额和集中化风险进行深入分析，以客观评估其对以太坊的去中心化和网络安全的影响。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">Lido主导以太坊质押赛道引发广泛担忧</h1>Lido是一个解决以太坊等PoS区块链上质押代币流动性不足问题的项目。传统的质押过程中，代币被锁定在质押中，保护区块链的共识机制，而Lido通过流动质押的方式，允许用户接收存入资金的代币化版本，从而提高质押的流动性。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://coinvoice-international.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/profital-chainlabs/article/20231016/2023101620595203385636.png" alt="" width="inherit" height="inherit">自2020年推出以来，Lido已成为以太坊2.0及其他第一层PoS区块链（如Solana和Polkadot）的首选流动性质押平台。与传统方式质押以太坊的32ETH最低门槛相比，Lido允许用户以任意金额进行质押，降低了财务障碍。然而，随着Lido的快速增长，人们开始对其对以太坊去中心化的潜在威胁感到担忧。截止目前，Lido已经质押了8,813,670ETH，占据了以太坊质押市场31.8%的份额。Lido的市场份额过高也引起了以太坊创始人Vitalik的关注。他认识到Lido所带来的潜在风险。早在很久以前，Vitalik就建议所有质押服务提供商将市场份额限制在15%以下，而当前Lido的数据已经远超过了这一限制。根据Asymmetry Finance联合创始人贾斯汀·加兰的观点，Lido运营着超过38%的验证者，这是任何单一实体都无法控制的两倍以上。这种集中化现象引发了对以太坊中心化的担忧。以太坊基金会的首席研究员Danny Ryan在Twitter上也强调了Lido集中质押以太币的问题。他指出，Lido控制大量质押以太币并占据了流动性质押市场90%以上的份额，可能面临着来自验证者的削减、治理攻击和智能合约漏洞等不利事件的风险。解决Lido市场份额过大的问题变得至关重要，以确保以太坊的去中心化和安全性。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">Lido中心化危害并没有想象的那么大</h1>目前Lido即将逼近总质押量33%的第一道安全线，当年鱼池达到1/3算力时曾直接通过停止注册来维护网络安全性，并且在上个月也有四家LSD项目方RocketPool、StakeWise、Stader Labs、Diva都相继宣布承诺自我限制在22%以下后，但是作为行业龙头的Lido却拒绝了自我限制。这也引发社区人员对Lido的质疑，同时一些KOL也在网上大肆渲染Lido过高的市场份额危害有多大。但是他们都忽视一个关键问题，就是市场占有率的信息有多少是真正公开的，多少是基于他人报道的？由于 Lido 是一个链上协议，而且 DAO 只在链上运作，它是完全公开和透明的，因此它的数据是真实的。而我们看一下排在Lido 之后的几大质押平台Coinbase、Binance都是中心化交易所，中心化交易所的质押数据是否公开取决于具体的交易所政策和透明度要求，他们完全可以不公开一些对其不利的数据，因此在Lido逼近总质押量33%或许还存在一定水分。如果各方的数据都是真实的，那么Lido项目的33%占有率确实存在一定的危害，但并没有KOL宣传的那么大。从两个层面来理解，首先，人们将资金集中在Lido的池子中，并按照32个以太坊的单位进行拆分注册为质押者。然后，Lido将这些资金分配给指定的29个运营商来执行实际的质押操作。所以可以粗略地理解为平均每个运营商承担了其中的一部分风险，所以风险集中度没有那么高。其次，节点运营商并没有作恶的动机，想要改变以太坊最终性，Lido 需要让29个节点运营商做一些对协议本身非常不利的事情，而节点运营商将会面临被“削减”[“削减”是对验证者的惩罚，在质押中，如果他们以某种方式行为不当——质押的以太坊将被“削减”或删除。]如果他们影响最终性[并损害网络]，他们就会被削减。当他们被削减时，他们会从验证者那里失去以太坊，这意味着节点运营商正在失去收入来源。那么为什么人们真的要尝试这样做呢？这在经济上没有任何意义。除了上述可能的风险之外，目前最大的风险，同时也是公众对Lido质疑最多的地方，就是节点运营商都是由Lido来指定的，别人无法进入。这种情况下，如果Lido选择的节点运营商在利益上能够达成共识，他们可能会为了追求更高的利益，导致大型利益相关者之间形成卡特尔或勾结。这些验证者可能会联合起来操纵网络，从而导致不良的结果。然而，这种事情发生的概率也不会很高，因为Lido在节点运营商的选择上有一套公开严苛的标准，会尽量保证节点运营商的服务器多样性、地理分布、客户端多样性等特性，避免出现中心化聚集的情况，退一步讲，即便是Lido的29个节点运营商联手损害自身业务，社交层也可以介入，将恶意的Lido节点运营商剔除，并将业务转移到新的链上。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">Lido是以太坊中心化问题的显象</h1>Lido的出现可以看作是以太坊中心化问题的一种显象，而它目前在市场上的高市场占有率只是一个契机。事实上，Lido的情况可能会再次发生在其他项目上。在社区自治的情况下，社区成员是项目利益的拥有者，他们的选择可能更倾向于对自身有利的方向，而不是对整个生态系统有利的方向。Lido的社区治理人员在其他机构都同意设定限制后，持有LIDO代币的用户却能够投出99.81%的反对票。长期以来，通过社区投票实现项目自治一直被视为去中心化的一种表现。然而，Lido DAO却通过去中心化的社区投票方式拒绝了对其中心化的限制，这在一定程度上表明完全去中心化是不可控的。事实上以太坊自从转为POS共识机制后，对其中心化趋势的担忧就已经出现了，因为拥有大量股份的验证者对网络拥有广泛的影响力，而这些大型利益相关者可能会主导交易验证，从而导致权力的整合。而在这方面显然Lido并不是最严重的。因为Lido不是一个实体，而是一个中间层协议，或者简单理解为一个“联盟”，目前有29个节点运营商，节点运营商是真实抵押ETH的实体，“类似”现在POW的矿池。节点运营商由Lido DAO进行管理，它会筛选运营商的价值观保证多样性，从而避免出现中心化的风险。而Lido DAO则是有持有LIDO代币持有者来管理。所以在一定程度上，Lido是去中心化的组织。除了Lido之外最应该值得警惕的应该是Coinbase、Binance这类中心化质押平台，如果没有Lido，那么中心化交易所就会很快占据大部分质押市场，这对于以太坊推进的去中心化将会是一个更大的威胁。因为中心化交易所可以作为一个单一的实体，一旦其市场份额超过50%，那么很有可能会引起政府部门的关注，他们有可能会通过政策施压交易所来操控以太坊质押市场，这对以太坊去中心化的发展绝对是灾难性的。以太坊向 PoS 的过渡后带来了环境可持续性、更高参与度和增强安全性等显着优势，但同时也带来了中心化的问题，例如以太坊网络质押趋于集中化、中心化，这种状况可能为以太坊网络构成系统性风险。Lido的问题或许是一个契机，可以引发各界对于以太坊中心化问题的探讨，共同努力在 PoS的好处和它带来的中心化风险之间取得平衡。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">Lido问题如何解决</h1>Lido问题也引起了以太坊顶层设计者的关注。从整体生态系统的稳健性出发，Lido过大的市场规模带来了较大的单点风险。任何Lido内部的故障都可能进一步影响整个以太坊生态系统以及依赖于其上的整个行业。因此，限制Lido过高的市场份额也成为以太坊顶层设计者的一个意愿。最近，以太坊联合创始人Vitalik在参与Reflexer Finance（RAI）的Discord讨论时提到，RAI可以支持那些非热门的流动性质押代币（除了stETH之外的其他LSD代币）作为抵押品。这个举措可以解决Lido市场份额过高的问题。虽然目前RAI的供应量还有限，但如果未来其规模扩大，甚至有更多新的上层应用开始避开stETH，Lido的市场占有率必然会随着需求的减少而面临缩减的可能。除了以太坊上层意识开始推出一些政策来限制Lido的市场份额，Lido还可以采取一系列措施来改善其对以太坊去中心化的影响，并缓解社区人员对其市场份额过大的担忧。首先，Lido可以考虑在固定时间内自我限制其市场份额，以促进流动性质押市场的整体健康和中立性。通过设置上限，Lido可以避免过度集中，从而降低系统风险。其次，Lido可以致力于改善其内部去中心化程度，确保每个质押方都有足够的故障安全和应对措施。这意味着Lido需要采取措施来应对不良行为者或漏洞，以确保系统的稳定性和安全性。此外，Lido可以采取措施公平地防止系统价格欺诈，以维护市场的公正性和透明度。这可以通过建立有效的监管和风险管理机制来实现。另外，Lido可以继续增加其网络中的节点运营商，以使质押能力多样化，并降低中心化风险。通过增加节点的数量和多样性，Lido可以提高系统的弹性和韧性。此外，Lido还可以致力于构建适当的系统护栏，确保其作为市场领导者在这一关键领域履行职责。这包括建立合理的监管机制和风险管理框架，以确保系统的安全性和稳定性。最后，Lido可以考虑Vitalik提议的Lido系统升级方法，即当市场份额超过目标时自动增加最终用户费用。这样的机制可以引导Lido市场份额保持在合理的范围内，避免过度集中和单点风险。通过采取这些措施，Lido可以减轻其对以太坊去中心化的影响，同时缓解其市场份额过大所带来的担忧。这将有助于保护整个以太坊生态系统的稳定性和安全性。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">总结</h1>最近关于Lido所引发市场争议，Lido社区中也有一些人对此事作出了回应。其中一回答非常有意思，当我们讨论限制Lido在市场中的份额时，是否考虑到如果没有像Lido这样的去中心化流动性协议，质押市场可能会被中心化交易所垄断。到那时，我们又应当如何限制这些中心化交易所呢？这个观点提醒我们要综合考虑市场的多个方面，既要确保生态系统的长远发展，也要维护市场的公平竞争。

Lido

Lido中心化危害并没有想象的那么大

世界经济将可能因此永远改变。

PayPal

Coinbase

MetaMask

Web3 支付万字研报：行业巨头的全军出击，有望改变现有加密市场格局

以意图为中心的设计的兴起标志着区块链的变革时刻和新时代的开始

Cow protocol

Intent-centric design

UniswapX

区块链系统中以意图为中心的设计

币圈传奇令人叹为观止的人生故事

币安

CZ的故事——四年成为华人首富的天才

深入理解意图概念的演化、交互范式、现状、趋势，展望Web3交互智能化的挑战与未来。

意图

Web3

意图：Web3交互智能化的起点

本文我们会来详细了解这些试图实现不可能三角的稳定币协议

sUSD

Celo

PYUSD

Liquity 

去中心化储备稳定币：历史发展和模式解析

毕竟从某种角度上来说，GameFi似乎是Web3破圈道路上的全村唯一的希望了。

GameFi

Web3 增长黑客系列之如何深度洞察 GameFi 玩家？

许多加密 VC 的投资将更注重帮助构建区块链生态系统的项目，并回归基础设施领域。

加密货币

投融资

6 大加密顶级 VC 的市场分析与价值洞察

权力下放、所有权和去信任化的早期承诺是否步入正轨？

<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">什么是 Web3 社交？</h1>Web3 社交应用程序与 Web2 有何不同？权力下放、所有权和去信任化的早期承诺是否步入正轨，还是在构建复杂技术所带来的无数权衡下动摇了？用户、创作者及其社区将会发生哪些变化？这些是我们将在 Web3 社交系列中深入探讨的一些问题。我不是技术人员，也不是 web3 社交方面的专家，所以我会边写边学习！前几篇文章将致力于快速概述定义“web3 社交”的事物，包括项目类型、主要角色、主导叙述等等。只是为了确保我们对所关注的内容有一个总体了解。首先，我将分享我一直在与 web3 社交项目数据库并行处理的 WIP 映射。在您的帮助下，我将不断更新此映射！但首先这里是关于为什么这个系列存在的一些背景。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">该系列的背景故事和意图</h1>在花了 2022 年一整年的时间从事心理健康项目之后，我又完全专注于 Web3，目标是作为顾问和创建者与各种项目及其社区合作。当我正在寻找新客户时，一位好朋友向我介绍了 Hadrien，他是 Sismo 的创始人兼首席执行官，这是一家总部位于巴黎的公司，应用 ZK 进行隐私和用户数据聚合。我最好的情况是协助 Sismo 进行增长和营销，但对话中出现的结果更令人兴奋。Hadrien 建议资助我在 web3 社交网站上撰写教育系列文章。作为一个喜欢调查、学习和分享我所学到的东西的人，这是一个即使我尝试过也找不到的机会。所以我在这里深入研究 web3 社交，试图理解概念并将许多聪明的构建者的工作分解成易于理解的部分。我已经向许多建设者和思想家学习，并将继续这样做。其中包括来自 Yup 的 Nir、来自 Farcaster 的 Dan 和 Varun、来自 Lens 的 Bradley、来自 Zora 的 Jacob、来自 Guild 的 Raz 和 Reka、来自 SGV 的 Jakub、来自 1kx 的 Peter 和 Nich、来自 Rehash 的 Diana、来自 Converse 的 Pol、来自 XMTP 的 Matt、来自 Guild 的 Adam贝洛等等。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">Web3 Social v0 现状，2023 年 7 月</h1>我认为一张好的旧地图一开始就会很有趣。我们计划在接下来的几个月内升级和修改该映射以及相应的数据库，以便我们更详细地探索该空间。<img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230706/2023070611144992153609.png" alt="" width="inherit" height="inherit">让我们快速描述一下 web3 社交状态 (v0) 的每个类别。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">协议层</h2><h3 class="PlaygroundEditorTheme__h3"><img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230706/2023070611150884723748.png" alt="" width="inherit" height="inherit"></h3><h3 class="PlaygroundEditorTheme__h3">协议为开发人员提供了Web3 社交应用程序的基本构建块（或原语）：发帖、评论、关注、消息传递等。因此，协议将开发人员作为最终用户。</h3>有多个属性使 web3 社交比 web2 社交对开发人员更具吸引力：<ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">Web3 协议的目标是去中心化和“可信中立”，这意味着没有中央团体能够阻止开发人员使用 Web3 工具。这与 Reddit 最近的情况类似，Reddit 显著增加了使用其 API 的成本。结果，大多数第三方开发者不得不关闭他们的应用程序。</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">Web3 社交图谱（交易历史记录和用户数据）可以公开访问，并且可供开发人员使用，而无需引导自己的社交图谱。众所周知，这是一件很难做到的事情。</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">Web3 构建者可以利用现有构建块和开源代码的主体，将想法的执行难度从零提高到 MVP。</li></ul>协议的去中心化程度可能会随着时间的推移而波动，因为他们的团队必须做出中短期的权衡。一些项目正在选择不同的方法，包括渐进式权力下放或“充分权力下放”。后者基于这样的想法：协议只需要在实现其原始价值主张所需的范围内去中心化，非必要的功能不必去中心化。Web3 社交尚处于早期阶段，关键协议仍处于开发的初始阶段。Farcaster 和 Lens 等一些公司一直部分专注于构建 web2 功能的 web3 版本，例如发帖、评论和关注。现在，Web3 更新颖的原语——例如铸造、收集和授予对基于 NFT 的服务的访问权限——正在被添加到这个组合中。总的来说，这些元素将在应用程序层启用新的用例。XMTP 是 web3 协议的一个示例，它解决了消息传递原语的问题，并允许用户通过 Luster 和 Converse 等客户端直接在其区块链账户上跨不同应用程序接收消息。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">身份层</h2><img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230706/2023070611154363638718.png" alt="" width="inherit" height="inherit">身份层通过用户直接在去中心化标识符所有者下创建和聚合数据，为web3 社交应用程序提供更丰富的体验。这包括创建去中心化的身份、名称和头像、个人资料、交易历史、数据隐私和选择性信息共享，并提供对各种数字社交空间的访问。这一层的一些项目也是协议，但考虑到处理身份和社交数据的项目的广度，我认为它们应该在堆栈中拥有自己的层。我觉得身份层的创新将深刻影响应用程序和客户端层创建的体验。对 Web3 社交的期望之一是用户将控制自己的数据，并且应该能够在他们使用的应用程序中获得定制的体验，即使是第一次。为了实现这一目标，构建者需要身份层项目来提供丰富多样的数据。POAP 是身份层项目的一个示例，该项目用于丰富聊天应用程序 Salsa 的用户体验。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">客户端和应用程序层</h2><img class="PlaygroundEditorTheme__image editor-image" src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20230706/2023070611155838559114.png" alt="" width="inherit" height="inherit">客户端和应用程序是构建在 web3 社交协议之上的面向用户的界面和产品。他们利用可用的广度协议和身份，为收藏家、创作者和普通消费者等最终用户精心设计有价值且新颖的用例。我最初的想法是根据应用程序对不同 web3 社交角色（如收藏家、策展人和创作者）的关注程度来对其进行细分。我最终根据应用程序的主要功能对应用程序进行了更简单的分类。有时很难对 Stealcam 等最开箱即用的体验进行分类。Web3 社交应用程序的一个例子是 PartyBid，它使人们能够通过真正新颖的体验轻松地使用加密货币购买东西。Partybid 应用程序利用 Party 协议。<h2 class="PlaygroundEditorTheme__h2">关键推动因素</h2>这些是一系列技术，没有这些技术，协议、工具和应用程序就无法存在。一些例子是 ERC 721/1155/6551 标准，许多项目都是围绕该标准设计的。在这个类别中，我还想包括关键的推动因素，例如在 web3 社交协议之上构建多个客户端的能力。<h1 class="PlaygroundEditorTheme__h1">接下来我们要去哪里？</h1>我预计随着我对空间的理解不断加深，这种映射会发生很大的变化。以下是我接下来想要研究和撰写的一些主题：<ul class="PlaygroundEditorTheme__ul"><li value="1" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">1. 堆栈不同层的项目如何实现去中心化</li><li value="2" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">2. web3 的主要社交角色是谁</li><li value="3" class="PlaygroundEditorTheme__listItem">3. 什么是占主导地位的 web3 社交叙事</li></ul>

以太坊升级路线的里程碑：坎昆升级将会带来哪些改变？lg...

Lido中心化危害并没有想象的那么大lg...

Web3 支付万字研报：行业巨头的全军出击，有望改变现有加密市场格局lg...

区块链系统中以意图为中心的设计lg...

CZ的故事——四年成为华人首富的天才lg...

意图：Web3交互智能化的起点lg...

去中心化储备稳定币：历史发展和模式解析lg...

Web3 增长黑客系列之如何深度洞察 GameFi 玩家？lg...

6 大加密顶级 VC 的市场分析与价值洞察lg...

探索 Web3 社交存在的意义：背景、动机与类别lg...